Ухвала
від 08.09.2014 по справі 927/1334/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа № 927/1334/14

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Світанок", код ЄДРПОУ 03794727, вул. Бахмацька,1 А, с. Тиниця, Бахмацький район, Чернігівська область, 16560

Відповідач: Тиницька сільська рада Бахмацького району, код ЄДРПОУ 04414603, вул. Центральна, 3, с. Тиниця, Бахмацький район, Чернігівська область, 16560

про визнання права власності

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор;

відповідача: не з'явився;

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надіслав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Світанок" подано позов до Тиницької сільської ради Бахмацького району про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що за заповітом, посвідченим Тинницькою сільською радою 11.06.2001р., ОСОБА_2 заповідав дирекції СТОВ „СвітанокВ» земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „СвітанокВ» розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без виділення цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну ділянку (пай) серія РН № 961162, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 19.01.2001р.

Однак в зазначеному заповіті вказано лише назву спадкоємця без будь-яких інших ідентифікаційних ознак, а саме ідентифікаційного коду, адреси.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неявку представника відповідача та необхідність витребування нових доказів від позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 вересня 2012 року на 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 34.

2. Зобов'язати позивача надати докази того, що саме підприємство - банкрут є спадкоємцем за заповітом.

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М.В. Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.09.2014
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50935685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1334/14

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні