Ухвала
від 22.09.2015 по справі 924/1506/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"22" вересня 2015 р.Справа № 924/1506/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекіп" м. Шепетівка Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки №16067 від 10.10.2008р. шляхом визнання права власності на майно

Представники сторін: не з'явились

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м. Київ звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекіп" м. Шепетівка Хмельницької області про звернення стягнення на предмет іпотеки №16067 від 10.10.2008р. шляхом визнання права власності на майно.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що згідно укладеного між ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" договору купівлі-продажу права вимоги від 08.12.2011р. останньому передано право вимоги за кредитним договором №11402740000 від 10.10.2008р., сторонами якого виступають Акціонерний комерційний інноваційний банк "Укрсиббанк" та ОСОБА_1, та договором іпотеки №16067 від 10.0.2008р. укладеним між ТОВ "Вудекіп" (майновий поручитель ОСОБА_1М.) та Акціонерним комерційним інноваційним банк "Укрсиббанк" (іпотекодержатель).

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором №11402740000 від 10.10.2008р., заборгованість за яким станом на 31.07.2015р. складає 960 133,10 грн., ПАТ "Дельта Банк" просить звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору №16067 від 10.0.2008р. та визнати за останнім право власності на гаражі, що знаходяться за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський р-н, смт. Гриців, вул. Ломоносова №1 "А", заг. площею 797,2 кв.м.

Ухвалою суду від 04.09.2015р. порушено провадження у справі №924/1506/15, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано позивача надати суду оригінали документів поданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Сторони в судове засідання 22.09.2015р. не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, своїми процесуальними правами не скористались, вимог ухвали суду від 04.09.2015р. не виконали.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом враховано, що в п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011року зазначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та/або обов'язки Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" та ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити ПАТ "Укрсиббанк" до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та ОСОБА_1 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі №924/1506/15 третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, нез'явлення в засідання представників сторін, неподання останніми витребуваних доказів, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1506/15 відкласти на 10:30 год. "06" жовтня 2015 р.

Залучити до участі в справі №924/1506/15 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (м. Харків, проспект Московський, буд. 60, код ЄДРПОУ 09807750).

Залучити до участі в справі №924/1506/15 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Українська, ВЧ А-4127, ідент. номер НОМЕР_1).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 323.

Зобов'язати позивача - виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2015р., надіслати ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 примірник позовної заяви з додатками та надати суду відповідні докази направлення.

Зобов'язати ПАТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 - надати суду письмові позиції з приводу заявлених позовних вимог у справі №924/1506/15.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - реком. з повідомленням: м. Київ, вул. Фрунзе, 39,

3, 4 - відповідачу - реком. з повідомленням: АДРЕСА_1; простою: АДРЕСА_2

5 - ОСОБА_1 - реком. з повідомленням: Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Українська, ВЧ А-4127

6 - Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" - реком. з повідомленням: м. Харків, проспект Московський, буд. 60.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50936106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1506/15

Рішення від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні