Ухвала

від 21.09.2015 по справі 913/716/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 913/716/15

Провадження №16/913/716/15

За позовом Державного публічного акціонерного товариства В«Національна акціонерна компанія «УкрагролізингВ» , м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос», с. Комісарівка Краснодонського району Луганської області

про стягнення 86 515 грн. 81 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Павлова А.О.,

у засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 07.05.15 №14\20-63-15;

від відповідача: не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості по сплаті лізінгових платежів у сумі 80 680 грн. 40 коп., пені у сумі 2497 грн 76 коп. за період з 13.03.2014 по 07.07.2014, інфляційних втрат в сумі 2916 грн. 56 коп. за період квітень-червень 2014 року (розраховано позивачем на суму боргу 40339,76грн.), 3% річних в сумі 421 грн. 09 коп. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізінгу від 06.06.08 №12-08-255 бфл.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.09.2015 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні 21.09.2015 представником позивача подано заяву від 18.09.15 № 256 про збільшення розміру позовних вимог.

Суд залишає заяву без задоволення з огляду на порушення позивачем вимог ст..22 ГПК України - позивач не здійснив оплату судового збору і не повідомив про збільшення позову відповідача.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи для витребування додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог залишити без задоволення.

2.Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. №220.

4. Зобов'язати позивача негайно повідомити відповідача про заявлення до нього позову 02.09.15 року і докази повідомлення надати до суду, а також:

- чітко визначити період заявленого позову (в частині основного боргу, інфляційних нарахувань і 3% річних);

- правовстановлюючі документи на предмет лізингу;

- докази виплати відповідачем лізингових платежів ;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив та документи на підтвердження викладених у відзиві доводів по суті спору (у разі наявності);

- належним чином підтвердити статус юридичної особи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

Суддя Р.М. Шеліхіна