Ухвала

від 02.02.2010 по справі 12/80-2174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" лютого 2010 р.Справа № 12/80-2174 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави, вул. Г. Сковороди, 2-а, м. Кіцмань,Кіцманського району, Чернівецької області, в особі Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з Державного матеріального резерву, вул. Магістральна, 43, смт . Неполоківці , Кіцманського району, Чернівецької області

до приватного підприємства "Оберіг", с. Малі Бірки, Гусятинського району, Тернопільської області

За участю представників від:

позивача: не з'явився;

прокуратури: ОСОБА_1 -прокурор (посвідчення №61);

відповідача: ОСОБА_2 -директор (наказ №1 від 30.05.2003р.).

Суть справи:

Прокурор Кіцманського району Чернівецької області звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з Державного матеріального резерву, смт. Неполоківці, Чернівецької області, про стягнення з приватного підприємства "Оберіг" с. Малі Бірки, Гусятинського району, Тернопільської області, 1203грн. 34коп. -боргу за наданні послуги по перевезенню зерна пшениці згідно договору №190 від 11.10.2007р.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 12 січня 2010 року матеріалів не надав, а саме: податкові накладні; актів прийому-передачі зерна (відповідно до п. 2.4. договору) та письмове пояснення з приводу заявленої суми (856,67грн. боргу за очищення та сушку зерна) з посиланням на умови договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та заперечення відповідача, приймаючи до уваги те, що позивач витребовуванних ухвалою суду матеріали не надав, які мають значення для розгляду спору по суті, суд повторно витребовує їх та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2010р. на 12год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати позивача повторно до дня розгляду справи надати суду .

Позивача:

-- податкові накладні;

-- акти прийому-передачі зерна (відповідно до п. 2.4. договору)

-- письмове пояснення з приводу заявленої суми (856,67грн. боргу за очищення та сушку зерна) з посиланням на умови договору.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій