Ухвала

від 12.01.2010 по справі 12/86-2359

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2010 р.Справа № 12/86-2359 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, в особі Міністерства праці та соціальної політики України, вул. Еспланадна , 10, м. Київ, в особі, Тернопільського обласного центру зайнятості -органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Текстильна, 1 б, м. Тернопіль

до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль

За участю представників від:

прокуратури: ОСОБА_2 -прокурор (посвідчення №39);

позивача: ОСОБА_3 -начальник юридичного відділу (довіреність №1 від 12.01.10);

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Прокурор Тернопільської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави, в особі Міністерства праці та соціальної політики України, в особі, Тернопільського обласного центру зайнятості - органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, до Тернопільської міської ради та до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про:

-- скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.08.2009 року №1235 та свідоцтва на право власності нерухомого майна від 28.09.2009 року на будівлі по вул. Лисенка,1 та 1,а, м. Тернополі які на праві власності належать Тернопільській міській раді;

-- визнання недійсним свідоцтва на право власності серії САС №582079, про право власності на житлову будівлю по вул. Лисенка,1, м. Тернопіль та серії САС №582080 на право власності на житлову будівлю, по вул. Лисенка, 1,а, м. Тернопіль;

-- визнання право власності на нерухоме майно, по вул. Лисенка, 1 та 1,а, м. Тернополі, за Тернопільським обласним центром зайнятості, органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Міністерства праці та соціальної політики України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, однак звернувся до суду із клопотанням (вхідний №8086 від 12.01.2010р.) про відкладення розгляду справи, для надання можливості підготувати додаткові документи для повного та всебічного розгляду справи.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" надало суду клопотання №22/07-2 від 11.01.2010р. де повідомляє, що згідно тимчасового положення "Про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно" ними зареєстровано за Тернопільською міською радою нежитлові будівлі по вулиці Лисенка,1, та 1а, на підставі рішення виконкому Тернопільської обласної ради. При цьому просить суд проводити розгляд справи без участі їхнього представника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також з метою встановлення всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2010р. на 10год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду: документально обґрунтований відзив на позов.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій