Ухвала

від 23.03.2010 по справі 12/22-348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" березня 2010 р.Справа № 12/22-348 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", юридична адреса: вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області,47712, поштова адреса: вул. Громницького , 7,а, м. Тернопіль

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,46023

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність від 23.03.2010р.);

відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 12300грн.00коп. -сплачених коштів згідно договору на виконання ремонтних послуг від 01.07.2009 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився.

Позивач надав суду пояснення від 19.03.10р., яке підтримав повноважний представник в судовому засіданні, де зазначає, що позивачем 26.06.09р., 21.07.09р. та 05.08.09р. відповідачу були перераховані кошти на загальну суму 12300грн.00коп. відповідно до умов договору, який передбачає здійснення попередньої оплати замовником до початку виконання робіт в розмірі 20% від погодженої суми у кошторисі, однак даний кошторис між сторонами узгоджений не був, тому позивач стверджує, що даний договір є не укладений, оскільки сторони не досягнули усіх істотних умов, а відтак дана сума перерахована позивачу без підставно і підлягає стягненню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2010р. на 12год.15хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень або квітень 2010 року.

Відповідача:

-- документально обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень або квітень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій