Ухвала

від 18.05.2010 по справі 12/46-755

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" травня 2010 р.Справа № 12/46-755 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Об'єднання "Київспирт "), вул. Баумана , 9/12, м. Київ

до Державного підприємства "Залозецький спиртзавод ", вул. Бродівська , 3, смт . Заложці , Зборівського району, Тернопільської області,47234

За участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу (довіреність №16 від 16.01.10).

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Київське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Об'єднання "Київспирт") звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із державного підприємства "Залозецький спиртовий завод" 119267грн.80коп. із них: 89843грн.05коп. -основного боргу згідно договору комісії на продаж спирту №37-к/в від 15.10.2007 року; 18258грн.88коп. -пені; 8505грн.01коп. -інфляційних; 2660грн.87коп. - 3% річних.

Відповідача надав відзив на позов №323 від 17.05.2010р., якій підтримав повноважний представник в судовому засіданні, де зазначає, що позовні вимоги визнає частково, а саме 69843грн.05коп. -основного боргу, оскільки до дня подачі позовної заяви основний борг становив 89843грн05коп., однак ДП "Залозецький спиртовий завод" частково оплачено основний борг в сумі 20000грн.00коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 05.05.2010р. №413 на суму 10000грн.00коп та від 12.05.2010р. №484 на суму 10000грн.00коп., щодо нарахування штрафних санкцій то відповідач заперечує, оскільки позивачем порушено строки надання актів виконаних робіт, чим пропустили строки нарахувань штрафних санкцій, а тому просить суд позов задовольнити частково, а саме на суму основного боргу, що становить 69843грн.05коп.

Позивач витребуваних матеріалів ухвалою суду від 28 квітня 2010 року не надав, а саме: доказів часткової сплати (банківська виписка, тощо); довідок про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на травень 2010 року, при цьому повноважний представник позивача згідно виданої йому довіреності надав суду клопотання від 06.05.2010р. про відкладення розгляду справи, оскільки не має можливості з'явитися в дане судове засідання, у зв'язку перебуванням на іншому судовому в господарському суді Рівненської області, в підтвердження чого надав ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.05.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та приймаючи до уваги, що позивач витребуваних матеріалів суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явися, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності та змагальності, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивач та відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2010р. на 15год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду:

-- докази часткової сплати (банківська виписка, тощо);

-- довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на травень 2010 року;

-- письмове заперечення стосовно відзиву на позов

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій