Ухвала

від 15.06.2010 по справі 12/46-755

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" червня 2010 р.Справа № 12/46-755 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Київського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Об'єднання "Київспирт "), вул. Баумана , 9/12, м. Київ

до Державного підприємства "Залозецький спиртзавод ", вул. Бродівська , 3, смт . Заложці , Зборівського району, Тернопільської області, 47234

За участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу (довіреність №16 від 16.01.2010р.)

Суть справи:

Київське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Об'єднання "Київспирт") звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із державного підприємства "Залозецький спиртовий завод" 119267грн.80коп. із них: 89843,05грн. -основного боргу згідно договору комісії на продаж спирту №37-к/в від 15.10.2007р.; 18258,88грн. -пені; 8505,01грн. -інфляційних; 2660,87грн. - 3% річних.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що протягом розгляду справи в суді ДП "Залозецький спиртзавод" частково сплатило борг і станом на 15 червня 2010 року сума основного боргу перед позивачем становить 59843,05грн.

Позивач витребуваних ухвалами суду від 28 квітня 2010р., 18 травня 2010р. та 01 червня 2010р. матеріалів, а саме: доказів часткової сплати (банківські виписки, тощо); довідок про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на травень 2010 року, а також письмового заперечення стосовно відзиву на позов суду не надав, явку уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та приймаючи до уваги, що позивач витребуваних матеріалів суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явися, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності та змагальності, а також необхідністю витребування додаткових матеріалів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.06.2010р. на 09год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду:

- докази часткової сплати комісійної винагороди (банківські виписки №№ 7, 57, 61, 64, 111, 127, 128, 130, 142; тощо);

- довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на травень або червень 2010 року;

- письмове пояснення щодо відзиву на позов, в т.ч. сплати 30000,00грн. після звернення з позовом;

- письмове обґрунтування періодів виникнення основної заборгованості та нарахування штрафних санкцій (в т.ч. згідно акту виконаних робіт №384 від 07.05.2009р.);

- докази кожного факту відвантаження спирту на підставі яких складено акти виконаних робіт №№436, 86, 87, 337, 384 (товаро-транспортні (залізничні) накладні, сертифікати якості та акти за ф. П-24, тощо).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій