Ухвала

від 30.06.2010 по справі 15/44-756

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" червня 2010 р.Справа № 15/44-756 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 1) Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000 2) Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000

про визнання першочергового права на приватизацію майна шляхом викупу, зобов'язання включити у перелік об'єктів комунальної власності (нежитлових приміщень), які підлягають приватизації шляхом викупу, на користь позивача.

за участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність б/н від 07.12.09р.;

відповідача 1: не з'явився.

відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до 1) Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль та 2) Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль про визнання першочергового права на приватизацію майна шляхом викупу, зобов'язання включити у перелік об'єктів комунальної власності (нежитлових приміщень), які підлягають приватизації шляхом викупу, на користь позивача.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Представник позивача подав додаткові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Представник позивача повідомив що відповідач в 2008 році у відповіді на звернення позивача за вих. № 318-к від 27.06.2008р. зазначив, що відповідач не є належним орендарем, а в 2009 році відповідач листом № 123-у 27.01.2010р. відмовив в реєстрації заяви про включення об'єкта (приміщення за адресою бульв. Т. Шевченка, 23) до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу, мотивуючи це тим, що рішенням Тернопільської міської ради приміщення за адресою бульв. Т. Шевченка, 23 включене до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 28 липня 2010 року.

2.Зобов’язати сторони подати в судове засідання (повторно) :

Позивача :

Відповідача 1: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача 2: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ, оригінал договору від 01.03.09р. № 3206 в судове засідання для огляду, пояснення щодо листа № 123-у від 27.01.2010р., докази включення приміщення магазину продтоварів за адресою м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23 до переліку об’єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська