ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2010 р.Справа № 12/93-1675 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
Розглянув матеріали справи
за позовом приватного агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка,Тернопільського району, Тернопільської області,47708
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , вул. Дружби, 15/15,м. Тернопіль,46000
За участю представників від:
Позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність №92 від 06.05.09р.);
Відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Приватне агропромислове підприємство "Перемога" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору про надання юридичних послуг від 07 травня 2008 року та стягнення із відповідача 39500грн.,00коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
Позивач витребуваних матеріалів ухвалою суду від 15 жовтня 2010 року не надав, а саме: письмового обґрунтованого пояснення щодо неприйняття участі відповідача у розгляді справи №2-а-1178/08; обґрунтованого розрахунку стягуваної суми; доказів звернення до відповідача про повернення сплачених коштів; довідок Управління держказначейства України у Тернопільській області про зарахування до державного бюджету України держаного мита в сумі 85 грн. сплачених згідно квитанції №11 від 13.10.2010р. та 395 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №211 від 08.07.2010р.; довідки Управління держказначейства України у Тернопільській області про зарахування до державного бюджету України витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. сплачених згідно платіжного доручення №212 від 08.07.2010р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, неявку в судове засідання відповідача, та неподання сторонами витребуваних документів, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а також беручи до уваги відсутність доказів вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали про порушення провадження по справі від 15.10.2010р.), суд вважає за необхідне для рівності учасників судового процесу відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2010р. на 10год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).
2. Зобов'язати сторони повторно до дня розгляду справи надати суду:
Позивача :
-- письмово обґрунтоване пояснення тверджень щодо неприйняття участі відповідачем у розгляді справи №2-а-1178/08;
-- обґрунтований розрахунок стягуваної суми;
-- докази звернення до відповідача про повернення сплачених коштів;
-- довідку Управління держказначейства України у Тернопільській області про зарахування до державного бюджету України держаного мита в сумі 85 грн. сплачених згідно квитанції №11 від 13.10.2010р. та 395 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №211 від 08.07.2010р.;
-- довідку Управління держказначейства України у Тернопільській області про зарахування до державного бюджету України витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. сплачених згідно платіжного доручення №212 від 08.07.2010р.;
Відповідача:
-- документально обґрунтований відзив на позов.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50938908 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Френдій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні