Ухвала

від 30.11.2010 по справі 12/97-1771

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" листопада 2010 р.Справа № 12/97-1771

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Трейд", вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальність "Бухта Изобилия", вул. Обсерваторна, 23, к 17, м. Київ.

За участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

Третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Трейд" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" 5220,93грн. заборгованості за поставлений товар.

В обґрунтування позову ТОВ "Айрон Трейд" посилається на те, що 23 липня 2010 року між ним та ТОВ "Бухта Изобилия" було укладено договір уступки вимоги №53, за яким позивач став кредитором за договором на поставку товарів №102 від 13 травня 2010 року укладеним між ТОВ "Бухта Изобилия" (постачальником) та ТОВ "Торговий світ" (покупцем), згідно якого відповідач по видатковим накладним отримав товар на загальну суму 5220,93грн. і на момент укладення договору №53 за даний товар не розрахувався.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 листопада 2010 року до участі у справі залучено, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальність "Бухта Изобилия".

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Позивач витребуваних матеріалів ухвалою суду від 16 листопада 2010 року не надав, а саме: доказів надіслання на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; довідок про включення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на листопад 2010 року; письмових пояснень з приводу підстав поставки товару по видатковим накладним від 23.05.2010р. (в позовній заяві вказано, що товар поставлявся на виконання умов договору поставки №102 від 13.05.2010р., тоді як у накладних зазначено, що згідно договору №653 від 02.03.2009р.); оригіналу та належним чином засвідчену копію договору №653 від 02.03.2009р.; оригінали видаткових накладних №№ БИ-0010079, 0010081, 0010083, 0010084, 0010085 від 23.05.2010р.; оригінал та належним чином засвідчену копію надісланого ТОВ "Торговий світ" повідомлення від 23.07.2010р. про відступлення права вимоги за договором №102 від 13.05.2010р.; письмове пояснення щодо узгодження ціни за поставлений згідно видаткових накладних від 23 травня 2010 року товар, однак надав суду заяву від 24.11.2010р., в якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явки уповноваженого представник, оскільки він на час розгляду справи перебуває на іншому судовому засіданні в господарському суді Рівненської області, в підтвердження чого надав суду ухвалу про порушення провадження у справі.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, витребуваних матеріалів ухвалою суду від 16 листопада 2010 року не надала, а саме: письмових пояснень з приводу позову; довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на листопад 2010 року; письмових пояснення з приводу підстав поставки товару по видатковим накладним від 23.05.2010р. (в позовній заяві вказано, що товар поставлявся на виконання умов договору поставки №102 від 13.05.2010р., тоді як у накладних зазначено, що згідно договору №653 від 02.03.2009р.); оригіналу та належним чином засвідчену копію договору №653 від 02.03.2009р.; оригіналів видаткових накладних №№ БИ-0010079, 0010081, 0010083, 0010084, 0010085 від 23.05.2010р.; належним чином засвідчені копії специфікацій до договору №102 від 13.05.2010р. та договору №653 від 02.03.2009р., а в разі їх відсутності письмові пояснення щодо узгодження ціни за поставлений згідно видаткових накладних від 23 травня 2010 року товар, явки уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, неподання ними витребуваних документів, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті, для надання можливості сторонам надати суду витребуванні матеріали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 13.12.2010р. на 14год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2.          Зобов'язати сторони та третю особу до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;

- довідки про включення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на листопад 2010 року;

- письмові пояснення з приводу підстав поставки товару по видатковим накладним від 23.05.2010р. (в позовній заяві вказано, що товар поставлявся на виконання умов договору поставки №102 від 13.05.2010р., тоді як у накладних зазначено, що згідно договору №653 від 02.03.2009р.);

- оригінал та належним чином засвідчену копію договору №653 від 02.03.2009р.;

- оригінали видаткових накладних №№ БИ-0010079, 0010081, 0010083, 0010084, 0010085 від 23.05.2010р.;

- оригінал та належним чином засвідчену копію надісланого ТОВ "Торговий світ" повідомлення від 23.07.2010р. про відступлення права вимоги за договором №102 від 13.05.2010р.;

- письмові пояснення щодо узгодження ціни за поставлений згідно видаткових накладних від 23 травня 2010 року товар;

- оригінал акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2010р.

Відповідача:

- документально обґрунтований відзив на позов;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на листопад 2010 року.

Третю особу:

- письмове пояснення з приводу позову;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на листопад 2010 року;

- письмові пояснення з приводу підстав поставки товару по видатковим накладним від 23.05.2010р. (в позовній заяві вказано, що товар поставлявся на виконання умов договору поставки №102 від 13.05.2010р., тоді як у накладних зазначено, що згідно договору №653 від 02.03.2009р.);

- оригінал та належним чином засвідчену копію договору №653 від 02.03.2009р.;

- оригінали видаткових накладних №№ БИ-0010079, 0010081, 0010083, 0010084, 0010085 від 23.05.2010р.;

- належним чином засвідчені копії специфікацій до договору №102 від 13.05.2010р. та договору №653 від 02.03.2009р., а в разі їх відсутності письмові пояснення щодо узгодження ціни за поставлений згідно видаткових накладних від 23 травня 2010 року товар.

У разі незабезпечення сторонами та третьою особою участі повноважних представників в засіданні без поважних причин та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                Н.А. Френдій