Ухвала
від 25.01.2011 по справі 12/111-2003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" січня 2011 р.Справа № 12/111-2003 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного державного музичного училища ім. С.Крушельницької, вул. Паращука, 4, м. Тернопіль, 46000

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт», вул. Б.Лепкого, 5, м. Тернопіль, 46000

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 -юрисконсульт(довіреність № 148 від 14.05.2010р.)

відповідача: не з'явився

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт»про стягнення 36 614,29 грн. в тому числі: 22 270,74грн. заборгованості по орендній платі, 8 545,30грн. пені та 5 798,25грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що між Тернопільським обласним державним музичним училищем ім. С.Крушельницької та ТОВ «Еліт»було укладено договір оренди нежитлового приміщення №10 від 13.07.2009р., з терміном дії до 13.07.2010р. за умовами якого позивач передає, а відповідач приймає в строкове платне користування приміщення підвалу першого поверху будівлі гуртожитку, що перебуває на балансі позивача, площею 149,2кв.м., розташоване за адресою: вул. Б.Лепкого 5, м. Тернопіль, для розміщення офісу, салону краси, тренажерного залу, солярію, кабінету масажу, кріокамери. Проте, відповідач не виконував свої зобов'язання за договором №10 від 13.07.2009р., а саме, не сплачував за оренду приміщення, у зв'язку з чим 09.02.2010р. Тернопільське обласне державне музичне училище ім. С.Крушельницької звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт» про стягнення заборгованості в сумі 35711,14грн. орендної плати,483,46грн. пені, 3571,17грн. штрафу, за період з 13.07.2009р. по 15.01.2010р., який було задоволено рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.02.2010р. у справі №8/13-205. Позивач неодноразово звертався до відповідача щодо звільнення орендованого приміщення до 15.03.2010р., в підтвердження чого надав суду копії листів №65 від 26.02.2010р. та №84/А від15.03.2010р., проте, у вказаний термін відповідач не звільнив орендоване приміщення і не вчинив жодних дій для його повернення. За згодою сторін 01.04.2010р. договір оренди нежитлового приміщення №10 від 13.07.2009р. було розірвано та складено акт приймання-передачі приміщення від 01.04.2010р. таким чином, відповідачу нараховано неустойку у розмірі подвійної орендної плати за період з 15.03.2010р. по 01.04.2010р.

Позивач, до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання йому можливості уточнити позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не з'явився, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення поштового відправлення (ухвала суду від 11.01.2011р.) відповідачу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, а також, відсутні докази вручення йому поштового відправлення (ухвала суду від 11.01.2011р.), суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості позивачу надати уточнення позовних вимог, а відповідачу подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2011р. на 12год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду: документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи у суді.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50939388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/111-2003

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні