Ухвала

від 11.05.2011 по справі 3/115-2028

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" травня 2011 р.Справа № 3/115-2028 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Тернопіль вул.. Степана Бандери , 96 /46, (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідачів

1-го Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Теребовля вул.. Маковська, 7 Тернопільської області

2-го Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" , м. Тернопіль бул.. ОСОБА_3, 1

3-го Тернопільської міської ради , м. Тернопіль вул.. Листопадова, 5

про визнання права власності

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області у справі № 3/115-2028 від 08 лютого 2011 року за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до відповідачів - Приватного підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" та Тернопільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно позов задоволено, визнано право власності на нерухоме майно - будівлю торгово-офісних приміщень , за адресою м. Тернопіль вул.. Бродівська, 44 , загальною площею 337,2 кв.м. за Приватним підприємцем ОСОБА_1 , м. Тернопіль вул.. Степана Бандери, 96 /46, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , як належним власником.

11 травня 2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява Приватного підприємця ОСОБА_1 за вх.. №19149 (н) про виправлення та уточнення рішення господарського суду Тернопільської області від 08.02.2011р. у справі №3/115-2028 .

У даній заяві заявником вказано , що при здійсненні контрольного обміру спірного нерухомого майна , було помилково зазначено назву нерухомого майна , а саме: - будівлю торгово-офісних приміщень, а фактично повинно бути - " торгово-офісні приміщення підвалу будівлі під літерою "А" ".

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України , суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При даних обставинах справи, суд встановив, що клопотання позивача про уточнення та виправлення рішення господарського суду Тернопільської області від 08.02.2011р. у справі №3/115-2028 підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 86, 89 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Внести уточнення та виправити описку в рішенні господарського суду Тернопільської області від 08.02.2011 року у справі № 3/115-2028.

2. В рішенні господарського суду Тернопільської області від 08.02.2011р. у справі № 3/115-2028 вказати правильну назву нерухомого майна , а саме : «Визнати право власності на нерухоме майно -торгово-офісні приміщення підвалу будівлі під літерою "А" , за адресою м. Тернопіль вул.. Бродівська, 44 , загальною площею 337,2 кв.м. за Приватним підприємцем ОСОБА_1 , м. Тернопіль вул.. Степана Бандери, 96 /46, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , як належним власником».

3. Ухвалу направити сторонам у справі .

Суддя І.М. Турецький