Ухвала

від 25.06.2011 по справі 3/66/5022-897/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" червня 2011 р. Справа № 3/66/5022-897/2011 УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Карпатавтодор" вул. Шевченка, с.Закерничне, Рожнятівського району, Івано-Франківської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ліон-Тер" ТРАНС, вул. Тернопільська, 2А, с . Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" липня 2011 р. о 12:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- оригінал платіжного доручення №83 від 15.09.2008р. на суму 100 000,00 грн. для огляду.

- докази сплати державного мита у встановленому порядку , а саме:

Згідно п.14 р.3 В«Зарахування державного мита до бюджету В»Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 (із наступними змінами та доповненнями), при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту В«Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)В» . Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Тобто, на зворотній стороні платіжного доручення повинен міститись напис кредитної установи про те, що державне мито зараховано до державного бюджету повністю, скріплений підписами посадових осіб банку (керівника та головного бухгалтера).

Як вбачається із платіжного доручення №5 від 21.06.2011р. , вищезазначений напис відсутній.

- докази перерахування (зарахування) сплати інформаційно - технічних послуг за подання позовної заяви у господарський суд Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. на р/р 31210264700002, у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, код ЄДРПОУ 23588119 , Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя код 22050003.

Як вбачається із платіжного доручення №6 від 21.06.2011р., у графі "Отримувач" вказано: "УДК у м. Тернополі", а повинно зазначатися: "Державний бюджет м. Тернополя".

Відповідача :

- обґрунтований відзив на позов ,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.