Ухвала

від 04.10.2011 по справі 12/76/5022-1081/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" жовтня 2011 р.Справа № 12/76/5022-1081/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув справу

за позовом Прокурора Бережанського району в інтересах держави вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, 47500 в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України вул. Урицького, 35, м. Київ 35, 03035 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46000

до Рогачинської сільської ради с.Рогачин, Бережанського району, Тернопільської області, 47520

Прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор (посвідчення № 67);

позивача: ОСОБА_2 -юрисконсульт (довіреність № 1-1/1867 від 11.05.11 р.);

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Прокурор Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до Рогачинської сільської ради про стягнення 2269грн.40коп. збитків, заподіяних державі внаслідок засмічення земельних ресурсів твердими побутовими відходами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05 травня 2011 року спеціалістами Державної екологічної інспекції у Тернопільській області проведено перевірку на дотримання вимог природоохоронного законодавства, згідно якої встановлено, що на території Рогачинської сільської ради в межах населеного пункту с. Рогачин виявлено несанкціоноване розміщення твердих побутових відходів на землях житлової та громадської забудови на площі 80м.кв. масою 16м.куб. і на землях водного фонду на площі 80м.кв. масою 8м.куб, що є порушенням вимог ст.. 21 Закону України "Про відходи", ст.. 189 Земельного кодексу України, ст.. 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», що призвело до засмічення земельної ділянки, чим завдано шкоди навколишньому природному середовищу в розмірі 2139,72грн., які відповідач в добровільному порядку не відшкодовує. Позов обґрунтовується копією акту перевірки дотримання природоохоронного законодавства, актом обстеження засміченої земельної ділянки та іншими матеріалами.

В судовому засіданні 20 вересня 2011 року представником позивача було оголошено позовні вимоги, та підтримані ним та прокурором у повному обсязі.

Повноважний представник відповідача документально обґрунтованого відзиву на позов не подав, проте зазначив, що Рогачинською сільською радою вживались заходи щодо усунення забруднень, проте жодних документів, які б підтверджували це, не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 20 вересня 2011 року подав клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України для надання можливості подати додаткові докази по справі.

Відповідно до ст..77 ГПК України в судому засіданні 20.09.2011р. оголошено перерву до 04 жовтня 2011 року до 12год. 20хв. Для надання можливості відповідачу подати обґрунтований відзив на позов, а позивачу додаткові докази по справі.

В судове засідання 04 жовтня 2011 року відповідач не з'явився, відзиву на позов не подав.

Представник позивача долучив до матеріалів справи направлення на перевірку щодо дотримання сільськими радами Бережанського району вимог природоохоронного законодавства.

При таких обставинах, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги, що відповідач у судове засідання не з'явився, документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2011р. на 14год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати до дня розгляду справи надати суду:

Позивача та прокурора: обґрунтування стягнення збитків саме на користь спеціального фонду місцевого бюджету Рогачинської сільської ради, виходячи із приписів п. 35 ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1, ст. 20 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій