Ухвала

від 22.11.2011 по справі 2/96/5022-1544/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" листопада 2011 р.Справа № 2/96/5022-1544/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бул. Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000 в особі Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000 в особі Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркьюрі-Тернопіль" бульв. Шевченка, 23/20, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 16522грн. 95 коп. заборгованості та повернення приміщення.

За участю представників сторін:

прокурора: Ковальчук О.Р., посвідчення №36

позивача:

відповідача:

Суть справи: Прокурор пред'явив позов про стягнення 16522грн. 95 коп. плати за фактичне користування відповідачем нежитловими приміщеннями комунальної власності, які знаходяться за адресою: бульв. Шевченка, 23, м.Тернопіль, площею 32,3/9,4 кв. м., за період з 01.01.2010р. по 19.09.2011р.

Просить зобов'язати відповідача звільнити дані приміщення і передати їх по акту позивачеві.

Пояснює, що зазначені приміщення відповідачеві були передані у виконання умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №322-П від 21.02.2008р. Зазначений договір припинив свою дію 31.12.2009р. Проте, станом на час розгляду справи, відповідач зазначених приміщень позивачеві не повернув.

У зв'язку з чим, за затримку повернення орендованого приміщення, орендар (відповідач) повинен сплатити позивачеві за фактичне користування приміщенням плату в розмірі 16522грн. 95 коп. (п. 2.5. Договору), звільнити їх та передати по акту позивачеві.

Просить позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокуратури та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку розрахунків за користування спірним приміщенням. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Крім того надати суду:

Прокурору: - докази направлення відповідачеві листів №47-у від 21.01.2010р.; №1438-у від 03.12.2010р. та №766-у від 14.07.2011р.;

- довідки управління статистики про включення сторін до ЄДРПОУ;

- рахунки, зазначені в п. 3.7. договору.

Позивачеві: - докази направлення відповідачеві листів №47-у від 21.01.2010р.; №1438-у від 03.12.2010р. та №766-у від 14.07.2011р.;

- довідки управління статистики про включення сторін до ЄДРПОУ;

- рахунки, зазначені в п. 3.7. договору.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов та довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Керуючись вищезазначеним та ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 06.12.2011р. на 09 год. 30 хв.

2) На час розгляду справи сторонам та прокурору надати вищезазначені документи та провести вищевказані дії.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Суддя                                                                                В.О. Колубаєва