Ухвала

від 11.01.2012 по справі 12/112/5022-1685/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" січня 2012 р.Справа № 12/112/5022-1685/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув матеріали справи

за позовом управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 21, м.Тернопіль, 46000

до Державної комунальної аптеки № 142 вул. Миру, 13, м.Тернопіль, 46018

про стягнення 170694,95грн.

За участю представників від:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до Державної комунальної аптека № 142 про стягнення плати за фактичне користування нежитловим приміщенням комунальної власності по вул. Миру, 13 в м. Тернополі в розмірі 170694,95 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав суду додаткові пояснення від 11.01.2012р. № 30/9-у, до яких долучив копію довідки про включення позивача до ЄДРПОУ станом на час слухання справи; доказ надіслання відповідачу претензії №956-у від 26.08.2011р.; проте не надав суду витребуваних ухвалою суду від 20.12.2012р. матеріалів: - обґрунтованого розрахунку пені та відповідь ДВС в Тернопільській області на лист позивача №949-у від 25.08.2011р., при цьому в поясненнях повідомив, що у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі, просить суд проводити розгляд справи без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не з'явився, разом з тим, ухвала суду від 20.12.2011р. направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві: а саме: вул. Миру, 13, м. Тернопіль, 46018, повернута поштовим відділенням (довідка ф 20) із відміткою "за закінченням терміну зберігання", водночас, адреса вказана позивачем у позовній заяві відповідає зазначеній у довідці з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з'явилися, витребуваних матеріалів не надали, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, на підставі ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 20.01.2012р. на 10год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2.          .          Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час слухання справи;- обґрунтований розрахунок пені в тому числі обґрунтований розрахунок розміру щомісячної орендної плати, яка була основою для розрахунку неустойки за період заявлений до стягнення;

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                Н.А. Френдій