ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2012 р.Справа № 2/36/5022-454/2012
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГалФрукт" вул.Енергетична,16/26, м.Львів, 79026
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль, 46000
про стягнення 69 225 грн. 70 коп. заборгованості та штрафних санкцій.
Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 69 225 грн. 70 коп., з яких: 50979грн. 30коп. –заборгованість за товар в асортименті, поставлений за період з 16.02.2010р. по 09.04.2010р. по видаткових накладних: №РН-0216026 від 16.02.2010р.; № РН-0219063 від 19.02.2010р.; № РН-0223032 від 23.02.2010р.; № РН-0226080 від 26.02.2010р.; № РН-0302025 від 02.03.2010р.; №РН-0305028 від 05.03.2010р.;№ РН-0309025 від 09.03.2010р.; № РН-0312097 від 12.03.2010р.; № РН-0316034 від 16.03.2010р.; № РН-0319060 від 19.03.2010р.; № РН-0330027 від 30.03.2010р.; № РН-0323128 від 23.03.2010р.; № РН-0326022 від 26.03.2010р.; № РН-0402053 від 02.04.2010р.; № РН-0406031 від 06.04.2010р.; № РН-0409111 від 09.04.2010р., згідно умов договору поставки № 825/1001003 від 01.10.2009р.; 203грн. 82коп. –втрат від інфляційних процесів з червня місяця 2010р. по квітень місяць 2012р.; 2916грн. 30коп. –3% річних за користування коштами за період з 09.04.2010р. по 25.05.2012р.; 15126грн. 28 коп. –пені за неналежне виконання грошових зобов'язань з 08.06.2010р. по 25.05.2012р.
Відповідач позовні вимоги позивача в частині основного боргу визнав (лист №01-518 від 18.07.2012р.)
Приймаючи до уваги, що:
1) Ухвалою господарського суду Тернопільської області № 2/36/5022-454/2012 від 12.07.2012р. справу провадженням було зупинено до одержання від слідчих органів матеріалів розслідування.
10.09.2012р. від Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області поступив лист № 10487 від 30.07.2012р. з направленими на адресу слідчих органів документами.
Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі усунені, тому суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі поновлює.
2) На час розгляду справи позивачеві необхідно надати:
- конкретний і ясний розрахунок 3% річних та втрат від інфляційних процесів;
- конкретний і ясний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за 6 місяців);
Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1) Справу провадженням поновити.
2) Позивачеві на час розгляду справи надати вищезазначені документи.
3) Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою
4) Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.О. Колубаєва
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50942190 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Колубаєва В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні