Ухвала

від 06.12.2012 по справі 2/162-2238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" грудня 2012 р.Справа № 2/162-2238 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув заяву Тернопільського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів № 04/2-171/2446 від 15.11.2012р. про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області від 08.09.2003р., у справі:

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Слівенська, 13/62, м. Тернопіль.

про стягнення 50 000 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, доручення №04/2-181/2516 від 28.11.2012р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області №2/162-2238 від 28.08.2003р. та в наказі від 08.09.2003р.

Приймаючи до уваги, що:

1) 19.11.2012р. позивач, згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, звернувся в господарський суд Тернопільської області із заявою № 04/2-171/2446 від 15.11.2012р. про видачу дублікату наказу від 08.09.2003р. по справі № 2/162-2238, у зв’язку із його втратою.

2) Матеріали справи № 2/162-2238 за 2003р. знищено у зв’язку із закінченням встановлених строків зберігання.

Проте, процесуальні документи справи № 2/162-2238 в господарському суді Тернопільської області збереглись. Тому суд розглядає заяву позивача № 04/2-171/2446 від 15.11.2012р. про видачу дублікату наказу від 08.09.2003р. (п.8.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 17.10.2012р.).

3) Згідно ст. ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду, яке набрало законної сили є обов'язковим, виконується на підставі виданого наказу.

Ст. 120 Господарського процесуального кодексу України тлумачить, що в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Згідно ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строк давності пред’явлення виконавчого документа до виконання переривається пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, перебіг строку поновляється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

4) Стягувач, згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, надав в суд довідку № 04/2-186/2582 від 05.12.2012р., підписану керівником та головним бухгалтером фонду, підписи яких завірені печаткою, із якої вбачається, що наказ господарського суду від 08.09.2003р. по справі № 2/162-2238 втрачено та кошти в сумі 50 000 грн. з боржника не стягнуто.

Відтак суддя вважає за необхідне, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, видати дублікат втраченого наказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Видати дублікат наказу № 2/162-2238 від 08.09.2003р. про проведення звернення стягнення на грошові кошти підпр. ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Слівенська 13/62 р/р 26005000057002 АКБ "Надра", МФО 338705 код НОМЕР_1 на користь Тернопільського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 ВДК у м. Тернополі р/р 31219300065118 УДК по Тернопільській області, м. Тернопіль МФО 838012, код 23583119 в сумі 50000 /п'ятдесят тисяч/ грн. - повернення позики.

Дане стягнення провести з відстрочкою 5 місяців (з 27.01.2004р.)

2) Ухвалу направити сторонам по справі.

3) Дублікат наказу надіслати Тернопільському обласному відділенню Фонду України соціального захисту інвалідів (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль).

Суддя В.О. Колубаєва