Ухвала

від 12.02.2013 по справі 2/162-2238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" лютого 2013 р.Справа № 2/162-2238 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув заяву Тернопільського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів № 04/1-15/155 від 29.01.2013р. про внесення змін до наказу господарського суду Тернопільської області від 08.09.2003р., у справі:

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Слівенська, 13/62, м. Тернопіль.

про стягнення 50 000 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, доручення № 04/2-181/2516 від 28.11.12 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області № 2/162-2238 від 28.08.2003р. та в наказі від 08.09.2003р.

Заявою № 04/1-15/155 від 29.01.2013р. Тернопільське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернулось в господарський суд Тернопільської області з проханням включити до наказу господарського суду Тернопільської області № 2/162-2238 від 08.09.2003р. ім'я та по-батькові підприємця ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги, що згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі, яким згідно ст. 17 даного Закону є наказ господарського суду, суд повинен зазначити прізвище, ім'я та по-батькові підприємця фізичної особи.

При виготовленні наказу господарського суду Тернопільської області № 2/162-2238 від 08.09.2003р. та дублікату даного наказу, виданого судом згідно ухвали господарського суду Тернопільської області № 2/162-2238 від 06.12.2012р. допущена описка - відсутнє ім'я та по-батькові відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виправлення до наказу суд вносить шляхом винесення ухвали.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу.

В резолютивній частині рішення господарського суду Тернопільської області від 28.08.2003р., в наказі про примусове виконання рішення від 08.08.2003р. та дублікаті наказу про примусове виконання рішення від 08.08.2003р., виданого судом згідно ухвали господарського суду Тернопільської області від 06.12.2012р. по справі № 2/162-2238 замість: "Провести звернення стягнення на грошові кошти підпр. ОСОБА_1, м. Тернопіль" слід читати: "Провести звернення стягнення на грошові кошти підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль".

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Тернопільської області № 2/162-2238 від 28.08.2003р., в наказі про примусове виконання рішення № 2/162-2238 від 08.08.2003р. та в дублікаті наказу про примусове виконання рішення № 2/162-2238 від 08.08.2003р., виданого судом згідно ухвали господарського суду Тернопільської області № 2/162-2238 від 06.12.2012р. описку виправити.

2) В резолютивній частині рішення господарського суду Тернопільської області від 28.08.2003р., в наказі про примусове виконання рішення від 08.08.2003р. та дублікаті наказу про примусове виконання рішення від 08.08.2003р., виданого судом згідно ухвали господарського суду Тернопільської області від 06.12.2012р. по справі № 2/162-2238 замість: "Провести звернення стягнення на грошові кошти підпр. ОСОБА_1, м. Тернопіль" читати: "Провести звернення стягнення на грошові кошти підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль".

3 ) Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Тернопільської області № 2/162-2238 від 28.08.2003р., наказу про примусове виконання рішення № 2/162-2238 від 08.08.2003р. та дублікату наказу про примусове виконання рішення № 2/162-2238 від 08.08.2003р.

4) Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва