ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2013 р.Справа № 3/82/5022-1085/2012 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50
до відповідача: Приватного підприємства "ОСОБА_1 Біоекотехнологія", м. Тернопіль вул. Текстильна, 34
про cтягнення заборгованості.
За участю представників сторін від :
Позивача: не з'явився
Відповідача: ОСОБА_2 - директор підприємства
ОСОБА_3 - представник по довіреності №б/н від 01.05.2013 р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "ОСОБА_1 Біоекотехнологія" про стягнення заборгованості в сумі 29533 грн. 91 коп., з яких 9882 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом, 11247 грн. 06 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 8404 грн. 23 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за кредитним договором.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31.01.2013р., в порядку статті 79 ГПК України, зупинено провадження у справі №3/82/5022-1085/2012, для здійснення судової бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ .
10 вересня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов супровідний лист Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №22/06-05/542/1078 від 10.09.2013р. (вх. №15215) про повернення матеріалів справи №3/82/5022-1085/2012 та направлення висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи за №542/13-22 складений 05.09.2013р.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.09.2013 року, для вирішення питання про поновлення провадження у справі №3/82/5022-1085/2012, призначено судове засідання на 10 жовтня 2013 року на 11 год. 10 хв.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву за вх.№16502 від 09.10.2013р. про відкладення розгляду справи на інший день.
Представники відповідача у судове засідання прибули та заявили в усній формі клопотання про поновлення провадження по справі і призначення її до розгляду у судовому засіданні із викликом судового експерта для поставлення запитань по висновку №542/13-22 від 05.09.2013р. судово - економічної експертизи.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Розглянувши матеріали справи, заяву вх.№16502 від 09.1.2013р., вислухавши пояснення представників відповідача, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усуненні, суд згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України, вважає за можливе поновити провадження у справі №3/82/5022-1085/2012.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №3/82/5022-1085/2012.
2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2013 р. о 10:40 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя І.М. Турецький
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50942946 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Турецький І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні