Ухвала
від 27.12.2013 по справі 927/1438/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 грудня 2013 року Справа № 927/1438/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

В«Будівельна компанія В«ТехбудпромсервісВ»

04176, вул. Електриків, б.26, м.Київ ;

представник: товариство з обмеженою відповідальністю

В«Адвокатське бюро В«Мех і партнериВ»

01001, вул. Хрещатик,10-Б, оф. 1;

до відповідача: Північного територіального квартирно-експлуатаційного

управління Міністерства оборони України

14038, вул. О.Молодчого,17, м. Чернігів;

предмет спору: стягнення 131904,74 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов.№б/н від 07.12.2013р.) - адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №303/21/8/2851 від 26.11.2013р.) - помічник начальника управління з правової роботи;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю В«Будівельна компанія В«ТехбудпромсервісВ» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про стягнення боргу в сумі 112079,44грн. згідно договору №2 від 06.10.2011р. про закупівлю товарів за державні кошти, пені в сумі 16407,64грн. за період з 25.10.2012р. по 30.10.2013р., 3% річних в сумі 3417,66грн. за період з 25.10.2012р. по 30.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.11.2013р. розгляд справи призначено на 27.11.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 11.12.2013р., та оголошувалась перерва в судовому засіданні до 25.12.2013р.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву №б/н від 25.12.2013р. про зменшення та уточнення позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу та просить стягнути з відповідача 112079,44грн. основної заборгованості, 8428,99грн. пені, 3417,66грн. 3%річних, а також 7895,23грн. витрат на правову допомогу та 2638,09грн. судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що подана заява не суперечить вимогам ст.22 ГПК України, суд приймає її та розглядає спір виходячи з суми позову 123926,09грн.

В судовому засіданні 25.12.2013р. представник позивача ТОВ «БК «Техбудпромсервіс» подав погоджене з відповідачем клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, з урахуванням особливостей розгляду справи.

Строк вирішення спору по справі закінчується 08.01.2014р.

Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та продовжити строк вирішення спору до 23.01.2014р. включно.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 23.01.2014р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 15 січня 2014 року на 12 год. 30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

3.Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.12.2013
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50943086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1438/13

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 27.12.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Рішення від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні