Ухвала

від 02.06.2014 по справі 16/8б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Справа №5028/16/8б/2012

За заявою боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю В«БахмачконсервмолокоВ» ,

код 36075238, вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

КРЕДИТОРИ:

1. Дочірня компанія В«Газ УкраїниВ»Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

2. Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500)

3. Публічне акціонерне товариство В«ОСОБА_1 УкраїнаВ» (вул. П.Комуни, 27-а, м. Шостка, Сумська область, 41103)

4. ОСОБА_2 (вул. Львівська, 15, м. Чернігів, 14001)

5. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 19602)

6. Дочірня компанія В«УкртрансгазВ»в особі філії В«Управління магістральних газопроводів В«КиївтрансгазВ» (пр-т. Комарова, 44, м. Київ, 03065, адреса для листування: вул. Белова, 4/а, м. Чернігів, 14034)

7.Бахмацька обВ»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, (вул. Чернігівська, 2а, м. Бахмач, 16500)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю В«Фортекс ЛТДВ» (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099)

9. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, 16500)

10. Бахмацький районний центр зайнятості (вул. Жовтнева,59а м. Бахмач, 16500).

11. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601)

Учасники провадження:

1. Ліквідатор ОСОБА_4 (вул. Дружби, 3, м. Бахмач 16500)

2. Заступник прокурора Чернігівської області (м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

кредитора-9: ОСОБА_5 - головний спеціаліст;

присутній ліквідатор - ОСОБА_4

Обставини справи:

Провадження у справі порушено 25.05.2012 року.

Постановою від 06.06.2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4

У зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури (06.06.14), ухвалою суду від 05.05.2014 року призначено судове засідання, ліквідатора зобов'язано надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

До судового засідання від ліквідатора ОСОБА_4 надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців разом з доданими документами.

Також до початку судового засідання від Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області та Бахмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області надійшло клопотання (факсограми) про розгляд справи без участі представника.

Згідно змісту поданої ліквідатором заяви, в ході здійснених ліквідатором заходів до ліквідаційної маси було включено наступне майно: силовий трансформатор КТП-427 (ТМ-100 кВа), автомобіль НОМЕР_1, лінія електропередачі 10000кВт, що знаходиться на балансі боржника. Як вказує ліквідатор, на даний час існують спірні питання із зазначеним майном щодо його реалізації та підключенням до силового трансформатору споживачів електроенергії.

Також в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що на даний час здійснюються заходи щодо повернення транспортного засобу УРАЛ , д.н.з. СВ 9670АО, через правоохоронні органи, який був наданий в оренду відповідно до договору від 10.08.2011 року, укладеного між боржником та ТОВ „М'ясо-виробничий комплекс „ПанвітекВ» .

Крім того в обґрунтування свого клопотання ліквідатор вказує на те, що затримку строків проведення ліквідаційної процедури, складання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатором спричинило затягування питання зі сторони органів виконавчої служби щодо зняття арештів з майна боржника.

Присутній представник кредитора щодо продовження строку ліквідаційної процедури не заперечив.

Як встановлено ст.22 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура не закінчена, майно банкрута не реалізоване, дебіторська заборгованість не погашена, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю В«БахмачконсервмолокоВ» (код 36075238) ОСОБА_4 на шість місяців до 06.12.2014 року.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра