Ухвала
від 27.04.2010 по справі 7/43-88
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

27.04.10Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

ОСОБА_1

розглянувши апеляційне подання Любомльського міжрайонного прокурора, м. Любомль, № 365 від 01.03.10

на рішення господарського суду Волинської області від 15.02.10

у справі № 7/43-88

за позовом: Любомльського міжрайонного прокурора, м. Любомль, в інтересах територіальної громади с.Старовойтове в особі Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, с. Рівне

до відповідача-1: Любомльської районної державної адміністрації, м. Любомль

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком», м. Луцьк

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 03.05.06; зобов'язання переукласти договір оренди земельної ділянки, внесення змін до договору оренди земельної ділянки

За участю представників сторін:

від прокурора: - ОСОБА_2 (прокуратура Львівської області);

від позивача: - не з'явився;

від відповідача-1 : - не з'явився;

від відповідача-2 : - ОСОБА_3 -генеральний директор.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.02.10 у справі № 7/43-88 (суддя М.Шум) в задоволенні позову Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади с. Старовойтове в особі Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області до відповідачів: 1) -Любомльської районної державної адміністрації, 2) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 03.05.06; зобов'язання переукласти договір оренди земельної ділянки, внесення змін до договору оренди земельної ділянки відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 15.02.10 у справі № 7/43-88, Любомльський міжрайонний прокурор подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.10 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 27.04.10.

В судове засідання 27.04.10 позивач та відповідач-1 явки повноважних представників не забезпечили, причин неявки до відома суду не довели.

Для надання сторонам можливості забезпечити явку представників, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.05.10 на 11 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

ОСОБА_4Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник Справа № 7/43-88

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50943278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/43-88

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Рішення від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні