Ухвала

від 29.06.2010 по справі 3/406-3/265а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29.06.10 Справа № 3/406-3/265А

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання -Кирись З.Л.

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Вищого адміністративного суду України, по 2 апеляційних скаргах: 1) ПП «Паритет КС»від 19.03.2007 р. б/н

2) ОСОБА_3 радгоспу «Львівський»Міністерства оборони України б/д і б/н

на постанову Господарського суду Львівської області від 21.02.2007 р.

у справі № 3/406-3/265 А

за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, в інтересах держави - Міністерства оборони України, м.Київ, в особі Львівського військового ордена ОСОБА_4 інституту імені гетьмана ОСОБА_5 Національного університету «Львівська політехніка», м.Львів

до Пустомитівської райдержадміністрації Львівської області, м.Пустомити Львівської обл.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ПП «Паритет КС», м.Львів

2) ОСОБА_3 радгоспу «Львівський»Міністерства оборони України, с.Висіч Яворівського р-ну Львівської обл.

про визнання нечинним розпорядження Пустомитівської райдержадміністрації Львівської області за № 626 від 09.09.2005 р. про надання земельної ділянки в с.Скнилів в оренду ПП «Паритет КС»

За участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_6 (ст.прокурор відділу, службове посвідчення № 37 від 30.11.2009 р.);

від позивача - ОСОБА_7 (начальник юридичної групи, довіреність від 01.09.2009 р. № 3 у матеріалах справи);

від відповідача - ОСОБА_8 (начальник юридичного відділу, довіреність від 22.06.2010 р. № 04/15-1136 у матеріалах справи);

від третіх осіб - не з"явилися

Прокурору та представникам сторін розВ»яснено їх права й обовВ»язки, передбачені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України). Заяв про відвід суддів і секретаря судового засідання не поступало.

Відповідно до ч.6 ст.12, ст.41 КАС України під час перегляду адміністративної справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За розпорядженням судді-доповідача від 29.06.2010 р. функції секретаря судового засідання виконує помічник судді.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Львівської області від 21.02.2007 р. у справі № 3/406-3/265 А (суддя Березяк Н.Є.) позов задоволено за підставністю й обгрунтованістю, визнано нечинним розпорядження Пустомитівської райдержадміністрації Львівської області за № 626 від 09.09.2005 р. про надання земельної ділянки в с.Скнилів в оренду ПП «Паритет КС» (а.с.135-140, Том 1).

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП «Паритет КС»з даною постановою не погодилася, подала апеляційну скаргу (а.с.24-25, Том 2), в якій просить постанову місцевого господарського суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити, з підстав неповного з»ясування обставин, що мають значення для справи, неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Свої вимоги ПП «Паритет КС» обгрунтовує тим, зокрема, що господарський суд прийшов до помилкового висновку про непропуск прокурором позовної давності; позивачем не представлено оригіналу Державного акту на право користування земельною ділянкою пл.9, 5 га № 040210 за 1989 р., документів, які підтверджують правонаступництво від Львівського вищого військово-політичного училища до ОСОБА_3 інституту «Львівська політехніка»; свиновідгодівельний комплекс передано Львівським вищим військово-політичним училищем на баланс ОСОБА_3 радгоспу «Львівський»; висновок суду першої інстанції щодо приналежності спірної земельної ділянки до земель оборони є хибним, оскільки не досліджувались межі земельної ділянки і т.д.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 радгосп «Львівський»Міністерства оборони України з даною постановою також не погодилася, подала апеляційну скаргу (а.с.19-22, Том 2), в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та закрити провадження у справі з підстав неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Свої вимоги ОСОБА_3 радгосп «Львівський»Міністерства оборони України обгрунтовує тим, зокрема, що позов військового прокурора пред»явлений не в інтересах держави; земельна ділянка перебувала у комунальній власності; Державний акт на постійне користування виданий політучилищу, в якому в подальшому проводилася реорганізація, що є юридичним фактом для припинення права його користування земельною ділянкою; при передачі цілісного майнового комплексу від політучилища до ОСОБА_3 радгоспу «Львівський»Міністерства оборони України до останнього перейшло і право користування земельною ділянкою.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 р. (а.с.149-151, Том 2) постанову Господарського суду Львівської області від 21.02.2007 р. у справі № 3/406-3/265 А скасовано, провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України, так як справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2010 р. скасовано ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 р., якою закрито провадження у справі № 3/406-3/265 А, оскільки останню не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, як таку, що прийнята з підстав неправильного застосування норм процесуального права, та передано справу до Львівського апеляційного господарського суду для продовження перегляду по суті (а.с.189-193, Том 2), так як апеляційне провадження вже було ним відкрито.

В судовому засіданні 29.06.2010 р. представниками сторін повідомлено про реорганізацію позивача та третьої особи-2, проте без документального підтвердження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.6, 7 Прикінцевих та Перехідних положень, ст.ст.71, 128, 150, 151, 165, 196, ч.3 ст.205 КАС України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд 2 апеляційних скарг: 1) ПП «Паритет КС»від 19.03.2007 р. б/н і 2) ОСОБА_3 радгоспу «Львівський»Міністерства оборони України б/д і б/н на постанову Господарського суду Львівської області від 21.02.2007 р. у справі № 3/406-3/265 А відкласти на 10 год. 45 хв. 13.07.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. ЗобовВ»язати позивача подати документальне підтвердження зміни найменування на Академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_5 внаслідок реорганізації.

3. ЗобовВ»язати третю особу-2 подати докази реорганізації чи ліквідації ОСОБА_3 радгоспу «Львівський»Міністерства оборони України, якщо таке мало місце.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (12.07.2010 р.).

4. Явку прокурора, повноважних представників сторін і третіх осіб визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору, сторонам і третім особам рекомендованим листом.

ОСОБА_9ОСОБА_1

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин