Ухвала

від 16.11.2010 по справі 11/58

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.11.10 Справа № 11/58

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши 2 апеляційні скарги: 1) селянського (фермерського) господарства «Руснак Григорій Ілліч» від 07.10.2010 р. № 65 і

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області від 08.10.2010 р. № 10-08-03008

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.09.2010 р.

у справі № 11/58

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці

до селянського (фермерського) господарства «Руснак Григорій Ілліч», с.Берегомет Кіцманського р-ну Чернівецької обл.

про стягнення 32 765, 46 грн. неустойки за неповернення орендованого приміщення

За участю представників сторін:

від позивача -не з»явився;

від відповідача - не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.09.2010 р. у справі № 11/58 (суддя Гушилик С.М.) позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 30 707, 99 грн. неустойки за неповернення орендованого приміщення за підставністю й обгрунтованістю, а щодо решти суми неустойки в розмірі 2 057, 47 грн. провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в зв»язку зі сплатою.

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду змінити, зарахувати згідно з платіжними дорученнями № 81 від 10.08.2010 р. суму 11 615, 7 грн., № 82 від 10.08.2010 р. суму 1 099,23 грн. та № 83 від 10.08.2010 р. суму 160, 83 грн. як оплату неустойки Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернівецькій області за незвільнення орендованого приміщення та зменшити розмір штрафних санкцій (неустойки) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на 50 %.

Вимоги апеляційної скарги грунтуються в основному на тому, що дія договору припинена 04.06.2009 р., майно не повернено, проте господарським судом не зараховано до оплати суми, перерахованої платіжним дорученням № 81-83 від 10.08.2010 р. (справа № 8/56), господарський суд не застосував ст.233 ГК України щодо зменшення неустойки.

Позивач також з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині припинення провадження у справі та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 2 057, 47 грн. неустойки за неповернення орендованого приміщення, з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що термін дії договору закінчився 04.06.2009 р., орендні платежі не повинні зараховуватись до суми неустойки.

У відзиві на апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Руснак Григорій Ілліч»Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області просить відмовити в її задоволенні, долучивши практику Вищого господарського суду України.

Позивачем подано клопотання про розгляд апеляційних скарг за відсутністю його представника (від 15.11.2010 р. № 11956).

08.11.2010 р. до суду поступило клопотання від відповідача (апелянта) про відкладення розгляду апеляційної скарги в звВ»язку з неможливістю забезпечити особисту явку голови фермерського господарства в судове засідання через хворобу (вх. № 1215).

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування сторонами вимог апеляційних скарг і їх спростування сторонами суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд 2 апеляційних скарг: 1) селянського (фермерського) господарства «Руснак Григорій Ілліч»від 07.10.2010 р. № 65 і 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області від 08.10.2010 р. № 10-08-03008 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.09.2010 р. у справі № 11/58 відкласти на 10 год. 30 хв. 09.12.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

3. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин