ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" лютого 2013 р. Справа № 809/117/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап’юк С.В.,
за участю секретаря: Озара О.Я.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Агро ЛТД" до Державної податкової інспекції у Косівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень за №№0000882301, НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 26.12.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Агро ЛТД" до Державної податкової інспекції у Косівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень за №№0000882301, НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 26.12.2012 року.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у слідчого управління Державної податкової службу у Львівській області належним чином завірені копії документів, вилучених у товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Агро ЛТД" по кримінальній справі за №139-0225, у відповідності до протоколу виїмки документів від 07.10.2011 року, згідно складеного переліку вилучених документів.
Представник позивача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання на заперечив.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, з метою з’ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об’єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого управління Державної податкової службу у Львівській області належним чином завірені копії документів, вилучених у товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Агро ЛТД" по кримінальній справі за №139-0225, у відповідності до протоколу виїмки документів від 07.10.2011 року, згідно складеного переліку вилучених документів.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у слідчого управління Державної податкової службу у Львівській області належним чином завірені копії документів, вилучених у товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Агро ЛТД" по кримінальній справі за №139-0225, у відповідності до протоколу виїмки документів від 07.10.2011 року, згідно складеного переліку вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остап'юк С.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50949075 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні