Ухвала
від 26.04.2013 по справі 2а-1112/09/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" квітня 2013 р.                                                            Справа № 2а-1112/09/0970

м. Івано-Франківськ

          Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський м'ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» про стягнення податкового боргу в розмірі 64106,20 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2009 року Державна податкова інспекції в місті Івано-Франківську (далі – позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський м'ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» (далі – відповідач, підприємство) про стягнення податкового боргу в розмірі 64106,20 гривень.

20.08.2012 року судом винесено постанову за наслідками розгляду даної адміністративної справи, якою вирішено заявлені позовні вимоги, прийнято рішення про задоволення позовних вимог, яким стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський м'ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» (ідентифікаційний код 35516812) та за рахунок готівки, що йому належить на користь державного бюджету податковий борг в розмірі 64 106 (шістдесяти чотирьох тисяч ста шести) гривень 20 копійок.

Судом, в резолютивній частині постанови, допущено описку та неправильно зазначено ідентифікаційний код дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський м'ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси»: замість ідентифікаційного коду 32605718 зазначено 35516812.

Судом вказана описка виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження

Відповідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 41, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові від 20.08.2012 року в адміністративній справі №2а-1112/09/0970 за позовом Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський м'ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» про стягнення податкового боргу в розмірі 64106,20 гривень.

В резолютивній частині постанови суду від 20.08.2012 року за №2а-1112/09/0970 ідентифікаційним кодом дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський м'ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси», вважати – 32605718.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

          Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

          Суддя                                                                       Остап'юк С.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50949540
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1112/09/0970

Постанова від 20.08.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Постанова від 20.08.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Ухвала від 26.04.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Ухвала від 26.07.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні