Справа № 2а/1570/1941/2011
УХВАЛА
01 квітня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Стеценко О.О.
секретаря - Височенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про об’єднання справ в одне провадження, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду знаходиться справа № 2а/1570/1941/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № 0008942301/0/1 від 20.09.2010 року, № 0008942301/1/1 від 11.11.2010 року, № 0008942301/1/2 та № 0008942301/2/3 від 08.12.2010 року.
Крім того, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/1570/161/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій по проведенню виїзної планової документальної перевірки, результати якої оформлені актом від 09.06.2010 року№ 62/23-214/13879596, та скасування податкових повідомлень рішень № 0002902301/0 та № 0002892301/0 від 09.06.2010 року.
17 березня 2011 року до суду надійшло клопотання позивача про вирішення питання щодо об’єднання справ № 2а/1570/1941/2011 та № 2а/1570/161/2011 в одне провадження, оскільки оскаржуємі повідомлення-рішення прийняті фактично на підставі одного і того ж акту перевірки № 62/23-214/13879596 від 09.06.2010 року.
Ухвалою суду від 29 березня 2011 року справа № 2а/1570/161/2011 була витребувана судом для вирішення питання про об’єднання вищезазначених справ в одне провадження.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на об’єднані справ № 2а/1570/1941/2011 та № 2а/1570/161/2011 в одне провадження.
Представником відповідача клопотання позивача щодо об’єднання справ було підтримано.
Відповідно до статті 116 КАС України суд може об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.
Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині об’єднання справ суд прийшов до висновку, що необхідно об’єднати справи № 2а/1570/161/2011 та № 2а/1570/1941/2011 в одне провадження, оскільки позовні вимоги є однорідними та позивачем вказані одні і ті самі підстави для задоволення позовних вимог
На підставі викладеного та керуючись статтями 110,116, 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Об'єднати справу № 2а/1570/1941/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № 0008942301/0/1 від 20.09.2010 року, № 0008942301/1/1 від 11.11.2010 року, № 0008942301/1/2 та № 0008942301/2/3 від 08.12.2010 року та справу № 2а/1570/161/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 малого підприємства «Теплобуд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ДПІ у Малиновському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій по проведенню виїзної планової документальної перевірки, результати якої оформлені актом від 09.06.2010 року № 62/23-214/13879596, та скасування податкових повідомлень рішень № 0002902301/0 та № 0002892301/0 від 09.06.2010 року в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 2а/1570/161/2011 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає
Суддя Стеценко О.О.
Дії
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50951506 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Стеценко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні