Ухвала

від 04.04.2013 по справі 2а-17236/09/0470

НЕ ВКАЗАНО

У Х В А Л А

04 квітня 2013 р. Справа №2а-17236/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому проваджені питання про внесення виправлень в судовому рішенні по справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро ФМ", ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 23 червня 2010 року винесено постанову по справі № 2а-17236/09/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро ФМ", ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови не вказані всі сторони по справі, а саме - ОСОБА_3.

Крім того, резолютивній частині постанови невірно зазначено результат розгляду справи, а саме - замість «Адміністративний позов задовольнити частково», зазначено «Адміністративний позов задовольнити».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2013 року по справі № 2а-17236/09/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро ФМ", ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи, зазначивши:

у вступній частині постанови сторону по справі - «Середу Юлію Анатоліївну»;

у резолютивній частині постанови результат розгляду справи - «Адміністративний позов задовольнити частково».

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1