Ухвала

від 14.09.2015 по справі 815/5694/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5694/15

УХВАЛА

14 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Південні системи та К до ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання дій незаконними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ

14.09.2015р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ Південні системи та К до ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання дій незаконними щодо проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ Південні системи та К з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 23.07.2012р. по 31.12.2014р., скасування наказу №376-п від 20.08.2015р.

Разом з позовною заявою ТОВ Південні системи та К подало до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу №376-п від 20.08.2015р. про проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ Південні системи та К з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 23.07.2012р. по 31.12.2014р. та заборони ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області проводити документальну планову виїзну перевірку ТОВ Південні системи та К з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 23.07.2012р. по 31.12.2014р.

Позивач зазначає, що ознаки протиправності оскаржуваного наказу є очевидними, оскільки перевірка ТОВ Південні системи та К з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 23.07.2012р. по 31.12.2014р. вже проводилася та існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі шляхом проведення незаконної податкової перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, позивачем до зазначеного клопотання не надано достатніх доказів в підтвердження існування, передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 133, 158 - 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Південні системи та К про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу №376-п від 20.08.2015р. про проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ Південні системи та К з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 23.07.2012р. по 31.12.2014р. та заборони ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області проводити документальну планову виїзну перевірку ТОВ Південні системи та К з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 23.07.2012р. по 31.12.2014р.- відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра