Ухвала

від 16.12.2011 по справі 2а/1570/9898/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/9898/2011

УХВАЛА

16 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Днестр И К»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Днестр И К»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

Ухвалою суду від 23.11.2011 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 15.12.2011 року.

15.12.2011 року позивачем на виконання вимог ухвали суду надано заяву по справі разом із копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «Днестр И К»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 27 грудня 2011 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 27 грудня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко