Ухвала

від 11.03.2014 по справі 816/639/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

11 березня 2014 рокум. Полтава Справа № 816/639/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 19.09.2013 №6034061, зобов'язання ОСОБА_2 служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області зареєструвати договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 48, кадастровий номер 5310137000:15:006:0380, укладений між орендодавцем Полтавською міською радою та орендарем громадянином ОСОБА_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Зі змісту позову слідує, що ОСОБА_1 окрім вимог про скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 19.09.2013 №6034061, просить також зобов'язати ОСОБА_2 службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області зареєструвати договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 48, кадастровий номер 5310137000:15:006:0380, укладений між орендодавцем Полтавською міською радою та орендарем громадянином ОСОБА_1.

При цьому, позивач не визначив ОСОБА_2 службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області в якості другого відповідача у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Таким чином, під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (вул. Сапіго, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039).

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_2 служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 01 квітня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава