Ухвала

від 19.03.2014 по справі 816/481/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/481/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Кременчук" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року провадження у справі відкрито.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідні документи від відповідача: письмові пояснення з приводу того, до яких інформаційних систем податкового органу (підрозділів, підсистем), крім підсистеми "Податковий аудит" системи "Податковий блок", були внесені дані та висновки акту перевірки від 12.09.2013 № 1835/16-03-22-02-12/36504124; витяги із цих інформаційних систем (підсистем, підрозділів) на підтвердження пояснень; письмову інформацію, із яких підсистем , підрозділів складається система "Податковий блок", до якої інформаційної системи належить інформація щодо співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, чи була внесені дані перевірки позивача до цієї системи та на підставі якого законодавчого акту, копію такого законодавчого акту та витяг із системи, а також засвідчену належним чином копію Методичних рекомендацій щодо порядку взаємодії між підрозділами органів ДПС при організації, проведенні та реалізації матеріалів перевірок платників податків, затверджених наказом ДПС України № 948 від 31.10.2012, інших документів, якими регламентується функціонування інформаційних баз податкових органів (в тому числі, наказ про впровадження системи "Податковий блок" та ін.); копію запиту позивачу щодо надання документів, поверненого без вручення, інформацію відділення поштового зв'язку, за якою адресою здійснювалося вручення запиту позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача :

- письмові пояснення з приводу того, до яких інформаційних систем податкового органу (підрозділів, підсистем), крім підсистеми "Податковий аудит" системи "Податковий блок", були внесені дані та висновки акту перевірки від 12.09.2013 № 1835/16-03-22-02-12/36504124;

- витяги із цих інформаційних систем (підсистем, підрозділів) на підтвердження пояснень;

- письмову інформацію, із яких підсистем , підрозділів складається система "Податковий блок";

- письмові пояснення, до якої інформаційної системи належить інформація щодо співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, чи були внесені дані перевірки позивача до цієї системи, на підставі якого законодавчого акту, копію такого законодавчого акту та витяг із цієї системи,

- засвідчену належним чином копію Методичних рекомендацій щодо порядку взаємодії між підрозділами органів ДПС при організації, проведенні та реалізації матеріалів перевірок платників податків, затверджених наказом ДПС України № 948 від 31.10.2012, інших документів, якими регламентується функціонування інформаційних баз податкових органів (в тому числі, наказ про впровадження системи "Податковий блок" та ін.);

- копію запиту позивачу від 19.03.2013 щодо надання документів, поверненого без вручення, інформацію відділення поштового зв'язку, за якою адресою здійснювалося вручення запиту позивачу.

Зазначені документи надати у строк до 26 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол