Ухвала

від 06.11.2014 по справі 816/4318/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4318/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Лубенської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Загальне управління будівельних робіт" про стягнення коштів платника податку, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Загальне управління будівельних робіт" про стягнення коштів платника податку в розмірі 30546,82 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Матеріали справи свідчать, що позов про стягнення з заборгованості в розмірі 30546,82 грн пред'явлено до відокремленого підрозділу ТОВ "Загальне управління будівельних робіт"- Лубенської філії ТОВ "Загальне управління будівельних робіт" (код ЄДРПОУ 35646228), яка перебуває на податковому обліку в Лубенській ОДПІ з 08.02.2008.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Загальне управління будівельних робіт", а тому суд дійшов до висновку по залучення даного товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Загальне управління будівельних робіт" (02066, м. Київ, Дніпровський район, вул. Алма-Атинська, буд. 8, ідентифікаційний код 35645795).

Зобов'язати ТОВ "Загальне управління будівельних робіт" в строк до 21 листопада 2014 року надати до суду відзив на адміністративний позов, копію Положення про Лубенську філію ТОВ "Загальне управління будівельних робіт", інформацію щодо реєстрації Лубенської філії в якості юридичної особи.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Лубенської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальне управління будівельних робіт" про стягнення коштів платника податків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:10 24 листопада 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                                 О.В. Гіглава