Ухвала

від 07.09.2012 по справі 2а-1670/4935/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4935/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

при секретарі - Пшенишному В.С.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - ОСОБА_2,

представника відповідача 2- ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Аракс" до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції, Управління Державної казначейської служби України у Машівському районі Полтавської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2008 року Фермерське господарство "Аракс" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04 лютого 2012 року до участі у справі залучений в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_4.

10 квітня 2008 року Господарський суд Полтавської області залучив до участі у справі Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 26.06.2008 року позов задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2008 року апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції в Полтавській області задоволено та Постанову Господарського суду Полтавської області від 26.06.2008 року скасовано.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2012 року рішення попередніх судових інстанцій були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

17 липня 2012 року дана справа була направлена Вищим адміністративним судом України до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 25 липня 2012 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

30 липня 2012 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду дану справу прийнято до провадження судді Ясиновського І.Г.

07 серпня 2012 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду первинного відповідача - Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області замінено на належного відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Машівському районі Полтавської області.

22 серпня 2012 року від Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції надійшло клопотання про забезпечення доказів у даній справі.

Згідно з частиною 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Позивачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність обставин, визначених частиною 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції в задоволенні клопотання про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Аракс" до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції, Управління Державної казначейської служби України у Машівському районі Полтавської області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10 вересня 2012 року.

Суддя І.Г. Ясиновський