Ухвала

від 31.01.2012 по справі 2270/1507/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/1507/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і стягнення з Державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Тесмо-М" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і стягнення з Державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Оглянувши адміністративний позов з додатками, судом встановлено, що однією з позовних вимог позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Хмельницькому №0001492307 від 20.01.2012 року, однак воно не додано до позову. Окрім цього, позивач не надав платіжне доручення №895 від 07.10.2011 року, яке вказано в додатку адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням того, що позивачем не додано до позовної податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Хмельницькому №0001492307 від 20.01.2012 року та платіжне доручення №895 від 07.10.2011 року, тому суд , згідно із ч. 3 ст. 108 КАС України залишає позовну заяву без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і стягнення з Державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 лютого 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1