Ухвала
від 30.10.2012 по справі 2270/1507/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/1507/12

У Х В А Л А

30 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.П. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень : від 30.12.2011 року №0001592307, від 20.01.2012 року №0000042307 та №0000052307 і стягнення з Державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.07.2012 року адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" задоволено, визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому : від 30.12.2011 року №0001592307, від 20.01.2012 року №0000042307 та №0000052307, стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" ( ідентифікаційний код 14152653, місцезнаходження: 29025, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Кооперативна, будинок 3/1, поточний рахунок № 260040170294 в Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому , МФО 315609) бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2011 року , в сумі 46489 грн. 00 коп., за жовтень 2011 року в сумі 62265 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 2146 ( дві тисячі сто сорок шість ) грн. 40 коп., шляхом безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Оскільки суд виправляє описку з власної ініціативи, а тому вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в матеріалах справи міститься платіжне доручення № 55 від 27.01.2012 року про сплату судового збору при зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду в розмірі 2146,00 грн. При виготовленні постанови від 04.07.2012 року в резолютивній частині помилково зазначено стягнути з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства "Тесмо - М" судові витрати в сумі 2146 ( дві тисячі сто сорок шість ) грн. 40 коп., шляхом безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/1507/12 від 04.07.2012 року шляхом зазначення в резолютивній частині постанови стягнути з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства "Тесмо - М" судові витрати в сумі 2146 ( дві тисячі сто сорок шість ) грн. 00 коп., шляхом безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.07.2012 по справі № 2270/1507/12, шляхом зазначення в резолютивній частині постанови розмір судових витрат в сумі 2146 ( дві тисячі сто сорок шість ) грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ОСОБА_2 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50966139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/1507/12

Ухвала від 19.11.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 22.06.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 21.08.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 02.08.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 28.03.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні