Ухвала

від 17.02.2012 по справі 2а-1111/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 лютого 2012 року № 2а-1111/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків за позовною заявою

Приватного підприємства «Агропромтехком» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2011 № НОМЕР_1, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «Агропромтехком»до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.09.2011 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 26.01.2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених в ній недоліків до 03.02.2012 року включно.

Зокрема, вказаною ухвалою позивача було зобов’язано надати суду: 1) докази сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»; 2) рішення зборів засновників/учасників про призначення директора товариства, наказ про призначення бухгалтера, статут підприємства, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача; 3) довідку за формою 4-ОПП «Про взяття на облік платника податків» ПП «Агропромтехком».

16.02.2012 року до суду надійшла заява позивача, в якій позивач просить продовжити строк наданий для усунення недоліків у зв’язку із одержанням ухвали суду із запізненням та неможливістю вчасно виконати її вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з продовженням строку на усунення недоліків позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 49, 102, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Агропромтехком»про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2012 року включно .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін