ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" вересня 2010 р. Справа № Б-39/35-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Кравець Т.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Державного ощадного банку України»в особі філії -Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», м. Харків (вх. № 2816 Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.07.2010 р. по справі № Б-39/35-10,
до дочірнього підприємства «Автогазсистема», Харківська область, Харківський район, с. Вільхова, код 33898236,
на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2010р. (суддя Швидкін А.О.) скаргу ліквідатора ДП «Автогазсистема»- ОСОБА_1 на дії учасників ліквідаційної процедури -приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі. Зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вилучити заборону зареєстровану 11.11.2008р. за № 8177076 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяження зареєстроване 11.11.2008р. за № 8176994 з Державного реєстру іпотек відносно: нежитлова будівля, літ. «А-І»будівля операторської, загальною площею - 79, 2 кв.м., літ. «Б», будівля маслоскладу нафтобази, загальною площею - 103,3 кв.м., літера «В», будівля навісу для тари, загальною площею - 32,5 кв.м.; загальна площа усіх будівель складає 215,0 кв.м., Харківська область, Кегічівський район, смт. Кегічівка, вул. 1-го Травня, будинок 6, за договором іпотеки нерухомого майна № 74 від 11.11.2008року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим № 8036. Зобов'язано
приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вилучити заборону зареєстровану 11.11.2008р. за № 88177125 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяження зареєстроване 11.11.2008р. за № 8176994 з Державного реєстру іпотек відносно нерухомого майна та Державного реєстру іпотек відносно нежитлової будівлі, літ. «А-І»будівля операторської, загальною площею - 384,4 кв.м., літ. «Б», будівля складу №1, загальною площею - 281,2 кв.м., літера «В», будівля складу №2, загальною площею - 273,2 кв.м., літера «Г»будівля гаражу, загальною площею 461,4 кв.м., літ. «Д»будівля туалету, загальною площею 4,2 кв.м., загальна площа усіх будівель складає 1404,4 кв.м., Харківська область, Кегічівський район, смт. Кегічівка, вул. Калініна, 49-в, за договором іпотеки нерухомого майна № 74 від 11.11.2008р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим № 8036.
ВАТ «Державного ощадного банку України»в особі філії -Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2010р., надіслало апеляційну скаргу, в якій просило вказану ухвалу суду першої інстанції скасувати та винести постанову про відмову в задоволені скарги ліквідатора ДП «Автогазсистема»- ОСОБА_1 на дії учасників ліквідаційної процедури -приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи поважність причини пропуску заявником апеляційної скарги строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -
ухвалила:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2010 р. об 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов'язати боржника та ліквідатора надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Карбань І.С.*
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Шутенко І.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 50975898 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Карбань І.С.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні