Ухвала
від 17.08.2010 по справі 55/114-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2010 р. Справа № 55/114-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Олександрівни, м. Харків, (вх. № 2526Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. по справі № 55/114-10,

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до Державного підприємства Дослідного господарства «Червоний Жовтень»інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН, с. Веселе,

про стягнення 136583,05 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. (суддя Гребенюк Н.В.) позов задоволено частково. Стягнено з Державного підприємства Дослідного господарства «Червоний Жовтень»інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН, с. Веселе, на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків, 101878,90 грн. основного боргу, 1018,78 грн. державного мита та 176,03 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В стягненні 2760,32 грн. пені, 1380,16 грн. процентів за користування грошовими коштами, 30563,76 грн. штрафних санкцій відмовлено.

Позивач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. звернулось з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови в задоволені позовних вимог про 2760,32 грн. пені, 1380,16 грн. процентів за користування грошовими коштами, 30563,76 грн. штрафних санкцій та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Також апелянт просив витрати по сплаті державного мита покласти на відповідача.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" вересня 2010 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.08.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50975900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —55/114-10

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Рішення від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Постанова від 09.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні