Ухвала
від 08.09.2010 по справі 25/10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2010 р. Справа № 25/10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плужник О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 2822П/3-7 на рішення господарського суду Полтавської області від 03.08.10 по справі № 25/10

за позовом ЗАТ "Гадячсир", м. Гадяч

до ТОВ "Промислова компанія "Технологічна комплектація та будівництво", м. Полтава

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ТОВ Інвестиційна науково-промислова компанія "Озот", м. Полтава

про розірвання договору та стягнення 26 000,00 грн.

встановила:

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).

3. Зобов*язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

відповідачу та третій особі - заперечення по скарзі;

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Такмаков Ю.В.*

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50975912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/10

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 20.04.2010

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні