Ухвала

від 13.03.2007 по справі 2/3пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/3пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

13.03.07                                                                                 Справа № 2/3пд.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Алчевськ Луганської області

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сталь», м. Алчевськ Луганської області                                       

про спонукання укласти договір

в присутності представників сторін:

від позивача –Калашнікова А.О., дов. від 03.01.07 № 2,  

від відповідача –Дубчак О.Ф., директор, Губанов В.А., дов. від 12.02.07 б/н,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про спонукання відповідача укласти з 01.01.07 договір «про надання послуг з водопостачання та водовідведення».

Відповідач відзивом на позовну заяву б/д, б/н  позовні вимоги відхилив з підстав визначених у відзиві.

Позивачем у справі у засіданні суду надане клопотання від 06.03.07 № 17ю-18 у порядку ст.ст. 22, 27 ГПК України про притягнення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Виконком Алчевської міської Ради, м. Алчевськ, вул. Леніна, буд. 48 та Управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації , м. Луганськ, вул. Володарського, буд. 59.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідно до вимог ст. 27 ГПК України  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть  вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Позивач у справі не наддав обгрунтування необхідності залучення до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Виконком Алчевської міської Ради, м. Алчевськ, вул. Леніна, буд. 48 та Управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ, вул. Володарського, буд. 59, тому його клопотання відхиляється.

- для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Крім того, у порядку ст. 38 ГПК України для надання пояснень з спеціальних питань слід запросить до участі у судовому засіданні  представників виконкому Алчевської міської Ради, м. Алчевськ та Управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ для надання пояснень з питання порядку визначення виконавця комунальних послуг з водопостачання та водовідведення на території (ОСББ «Сталь»), м. Алчевська  та питання про результати перевірки ОСББ «Сталь», розташованого на території м. Алчевська щодо виконання рішення Алчевського міськвиконкому від 09.08.05 № 534 про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді, надіславши їм копії даної ухвали, у зв'язку з чим розглянути спір по суті у даному засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

             1. Клопотання позивача щодо залучення до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Виконком Алчевської міської Ради, м. Алчевськ, вул. Леніна, буд. 48 та Управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ, вул. Володарського, буд. 59, відхилити.

             2.  Розгляд справи відкласти на  29.03.07 о 10 год. 00 хв., кім. 331.

             2. Явка представників сторін та повноважних представників виконкому Алчевської міської Ради, м. Алчевськ та Управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ у засідання суду обов'язкова.

 3.Зобов'язати позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача; письмові пояснення щодо кількості укладених окремих договорів на водопостачання зі споживачами, які входять в об'єднання відповідача.   

 4. Зобов'язати відповідача –надати оригінали та належно завірені ксерокопії укладених окремих договорів на водопостачання зі споживачами, які входять в об'єднання.

 5. Копію даної ухвали надіслати  виконкому Алчевської міської Ради, м. Алчевськ, вул. Леніна, буд. 48 та Управлінню житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації , м. Луганськ, вул. Володарського, буд. 59.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                                            О.О.Седляр