Рішення
від 08.11.2010 по справі 2-1201/10
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 листопада 2010 р. Справа № 2-1201/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Головешко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 27.09.2010 року та змінам до нього від 08.11.2010 року, позивач прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де також зазначив, що позов визнає в повному обсязі з врахуванням внесених до нього змін. Копію заяви про внесення змін до позову отримав.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та визнані відповідачем в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, з врахуванням внесених до нього змін, про стягнення з відповідача на користь держави судового збору - 51.00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн., і про стягнення на користь позивача - 250 грн. для відшкодування документально підтверджених судових витрат в виді оплати юридичної допомоги адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 184,191 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к НОМЕР_1, працюючого старшим менеджером відділу реалізації в ПП «Олєвєр», м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, ОКПО 30302704, зареєстрований за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, і/к № НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400.00 грн. (чотириста гривень 00 копійок), щомісячно, на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів здійснювати, починаючи з 27 вересня 2010 року по день настання повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України: судовий збір (державне мито) - 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., та на користь ОСОБА_1 - 250 грн. для відшкодування судових витрат в виді оплати юридичної допомоги адвоката.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.

СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.11.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу50981739
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1201/10

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 23.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні