Постанова

від 19.08.2011 по справі 4-127/11

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области

Дело № 4-127/11

пр. № 4/416/6876/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

19 августа 2011 года, Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего: судьи - Попова В.В.,

при секретаре - Ладухиной И.С.,

с участием прокурора - Шматко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога представление следователя СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее неоднократно судимый, в том числе:

в—Џ 22.08.2007г. Ингулецким райсудом г. Кривого Рога по ст.ст.263 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

в—Џ 01.10.2007г. Саксаганским райсудом г. Кривого Рога по ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 8 месяцев лишения свободы и освободился 19.03.2011г. по отбытию срока наказания ,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2011 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества через незапертую дверь незаконно проник в помещение молитвенного дома, расположенного по ул. Радужная, 9 в Ингулецком районе г. Кривого Рога, откуда тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с принадлежащей ОСОБА_3 сумки, похитил кошелек стоимостью 100 гривен, в котором находились деньги в сумме 3500 гривен и удерживая похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 3600 гривен.

Кроме этого он, в начале июля 2011г. примерно в 18.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, незаконного проник в кабинет заместителя директора ДП «Овация» ПАО «ИнГОК» ОСОБА_4, расположенного по пр. Победы 2-А в Ингулецком районе г. Кривого Рога, тайно, из корыстных побуждений, путем подбора кода к электронному кодовому замку незаконно проник в сейф, откуда похитил деньги в сумме 1300 гривен и удерживая похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4И, материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого он, 07.07.2011г. примерно в 12.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в прихожую церковного дома, расположенного на территории храма по ул. 50 лет Октября, 46 в Ингулецком районе г. Кривого Рога, откуда тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с тумбочки похитил принадлежащий ОСОБА_5 мобильный телефон «Самсунг Е210» стоимостью 250 гривен с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Нокиа 2720» imei:353425040362370 стоимостью 399 гривен с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, и удерживая похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 275 гривен, потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 424 гривны.

Кроме этого он 20.07.2011г. примерно в 13.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертую дверь проник в кабинет бактериолога Ингулецкой районной СЭС, расположенной по ул. Дружбы, 2 в Ингулецком районе г. Кривого Рога, откуда тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с сумки похитил принадлежащий ОСОБА_7 кошелек стоимостью 110 гривен, в котором находились деньги в сумме 1100 гривен, сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, 2 банковские карты ПАО КБ «Приватбанк», две банковские карты «Проминвестбанк», банковская карта «Укрсибанк» на имя ОСОБА_7, после чего удерживая похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1235 гривен.

Кроме этого он, 28.07.2011г. примерно в 14.00 часов, находясь в домовладении №25 по ул. Дружба в Ингулецком районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил принадлежащий ОСОБА_8 DVD «prototip» стоимостью 600 гривен, цифровой фотоаппарат «Samsung» стоимостью 850 гривен, электрическую дрель «Bosch» стоимостью 300 гривен, и удерживая похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1750 гривен.

Кроме этого он, 03.08.2011г. примерно в 21.00 час, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через незапертую дверь проник в помещение автозаправочной станции №18 ТОВ «Веста Сервис», расположенной по ул. Рудная в Ингулецком районе г. Кривого Рога, откуда тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с принадлежащей ОСОБА_9 сумки, похитил кошелек стоимостью 100 гривен, в котором находились деньги в сумме 120 гривен, и удерживая похищенное с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 220 гривен.

Кроме этого 05.08.2011г. примерно в 07.10 часов возле дома №1 по пр. Победы в Ингулецком районе г. Кривого Рога при проведении работниками милиции оперативно-розыскных мероприятий, был задержан гр. ОСОБА_2 и с участием понятых, в правом переднем кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят предмет, который по своим внешним признакам похож на «кастет» кустарного производства, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Кроме этого он, 08.08.2011г. примерно в 17.30 часов, путем повреждения входной двери Ингулецкой районной санитарно-эпидемиологической станции, проник в кабинет медицинского статиста, расположенный по адресу: ул. Дружбы, 2 в Ингулецком районе г. Кривого Рога, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ОСОБА_10 компьютер стоимостью 5000 гривен, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно совершил преступления, в которых обвиняется. Не возражает против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь поддержал свое представление, пояснив, что ОСОБА_2 совершил ряд общественно опасных деяний, повторно, после освобождения из мест лишения свободы, постоянных источников дохода не имеет, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда .

Прокурор поддержал представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, в настоящее время не работает, может скрыться от следствия и суда, мешать прохождению следствия, а также может продолжить преступную деятельность.

Суд, выслушав ОСОБА_2, следователя, прокурора, полагавшего необходимым избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, считает целесообразным удовлетворить представление следователя, и избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, судимость не погашена в установленном законом порядке, совершил ряд общественно опасных деяний, повторно, после освобождения из мест лишения свободы, постоянных источников дохода не имеет, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда .

В связи с изложенным суд считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу в полной мере обеспечит исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.148 УПК Украины, и его надлежащего поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165 2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.

Судья

ОСОБА_11.

С постановлением ознакомлен «__»

------------------------------------------------ ОСОБА_2