Справа № 6-153/11
У Х В А Л А
14 листопада 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши подання Кіровського ВДВС ДМУЮ, заінтересована особа - ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України , -
ВСТАНОВИВ:
Кіровському районному суду м. Дніпропетровська надійшло поадння Кіровського ВДВС ДМУЮ, заінтересована особа - ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України.
Розглянувши зазначену позовну заяву, вважаю за необхідне у відкритті провадження за нею відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України з наступних підстав.
Так, правилами ч.1 ст. 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
П.5 ч.2 ст.17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, як орган державної влади, звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду. Отже виникає спір за зверненням суб'єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом владних управлінських функцій з метою забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян, який повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за подання Кіровського ВДВС ДМУЮ, заінтересована особа - ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів до вимог ст..294 ЦПК України.
Суддя Г.А. Підберезний
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 50987546 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Підберезний Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні