Ухвала

від 22.11.2011 по справі 6-153/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 6-153/11

У Х В А Л А

22.11.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді: Кононенко С.Д.,

При секретарі: Кожедуб М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк ,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.10.2005 р. у цивільній справі № 2-1841/05 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління ВАТ „Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАПФ „Відродження» про стягнення заборгованості Банку було видано Ленінським районним судом м. Полтави виконавчий лист № 2-1841/2005 від 27.10.2005 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної агро-промислової фірми „Відродження» на користь ВАТ „Ощадбанк» в особі філії - Полтавське обласне управління ВАТ „Ощадбанк» державного мита в сумі 1 589,50 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 50 коп.). Боржник за виконавчим документом - ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с. Столбове, Чехівського району, Московської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Найменування відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України» змінено на публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України» згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року №261» .

У вересні 2011 року заявник ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії -Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1841/2005 від 27.10.2005 р. на виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.10.2005 р. у цивільній справі № 2-1841/05 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної агро-промислової фірми „Відродження» на користь ВАТ „Ощадбанк» в особі філії - Полтавське обласне управління ВАТ „Ощадбанк» державного мита в сумі 1 589,50 грн.. Боржник за виконавчим документом - ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с. Столбове, Чехівського району, Московської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., посилаючись на те, що 28.10.2005 р. зазначений виконавчий лист був пред'явлений до виконання до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, яким в подальшому було відкрито відповідне виконавче провадження.

В ході відповідного виконавчого провадження вказаний виконавчий лист виконаний не був, кошти на рахунок Банку в ході цього провадження не надходили. Фактично оригінал виконавчого листа № 2-1841/2005 від 27.10.2005 р., виданий Ленінським районним судом м. Полтави, Банку повернуто не було. На сьогоднішній день оригінал виконавчого листа № 2-1841/2005 від 27.10.2005 р., виданий Ленінським районним судом м. Полтави, втрачено

Сторони в судове засідання не з явились, але від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В ході відповідного виконавчого провадження вказаний виконавчий лист виконаний не був, кошти на рахунок Банку в ході цього провадження не надходили. Фактично оригінал виконавчого листа № 2-1841/2005 від 27.10.2005 р., виданий Ленінським районним судом м. Полтави, Банку повернуто не було. На сьогоднішній день оригінал виконавчого листа № 2-1841/2005 від 27.10.2005 р., виданий Ленінським районним судом м. Полтави, втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1841/2005 від 27.10.2005 р. на виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.10.2005 р. у цивільній справі № 2-1841/05 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної агро-промислової фірми „Відродження» на користь ВАТ „Ощадбанк» в особі філії - Полтавське обласне управління ВАТ „Ощадбанк» державного мита в сумі 1 589,50 грн.. Боржник за виконавчим документом - ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с. Столбове, Чехівського району, Московської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5 -ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3