Судовий наказ
від 11.07.2008 по справі 2-н-829
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-829

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 липня 2008 року

Суддя Мелітопольськог о міськрайонного суду Запорі зької області Максимчук З.М. , розглянувши заяву Кредитної спілки «Меотида» про видачу судового наказу про стягнен ня на його користь з ОСОБА_1 суми заборгованості на за ви платою кредиту, за користува ння кредитом у розмірі 6277 грив ень 40 копійок на підставі дого вору кредиту №02-2106 від 21.06.2007 року,

керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НО МЕР_1, що мешкає по АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спіл ки «Меотида», розташованої п о вул. . Пролетарська в м. Примо рську Запорізької області (р /р 26506303504001 АКБ «Приватбанк», МФО 31 3399, код ЗКПО 25820649), на підставі дог овору кредиту №02-2106 від 21.06.2007 року , суму заборгованості за випл атою кредиту у розмірі 4700 /чоти ри тисячі сімсот/ гривен, суму заборгованості за користува ння кредитом у розмірі 1577 /тися чу п'ятсот сімдесят сім/ гриве н 40 копійок на підставі догово ру кредиту №02-2106 від 21.06.2007 року.

Стягнути з боржника на кори сть стягувача судовий збір у сумі 31 /тридцять одна/ гривня 39 копійок, збір на інформаційн о-технічне забезпечення у су мі 15/п'ятнадцять/ гривень та су му послуг на правову допомог у у розмірі 627/шістсот двадцят ь сім/ гривень.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України , боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укра їни у разі ненадходження зая ви від боржника протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання та за наявно сті даних про о отримання бор жником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконанн я.

Заява боржника про скасіва ння судового наказу, що подан а у встановлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ ( ст. 106 ЦПК Укра їни).

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.07.2008
Оприлюднено20.11.2009
Номер документу5099625
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-829

Судовий наказ від 10.12.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Наталія Павлівна

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк Валентина Василівна

Судовий наказ від 16.12.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Васильцов Олег Володимирович

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Прокопчук Антоніна Володимирівна

Судовий наказ від 13.10.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Юрій Вікторович

Судовий наказ від 18.08.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян Олена Анатоліївна

Судовий наказ від 22.06.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мирошниченко Юрій Михайлович

Судовий наказ від 11.07.2008

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Максимчук З.М.

Судовий наказ від 22.05.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Водоп'янов С.М.

Судовий наказ від 26.10.2007

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні