Ухвала
від 27.10.2011 по справі 2а/0470/8196/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/8196/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Парненко В.С.,

при секретарі судового засідання Орлові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до приватного підприємства «Промислове будівництво»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до приватного підприємства «Промислове будівництво» про стягнення заборгованості.

Постановою від 11 серпня 2011 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з рахунків Приватного підприємства «Промислове будівництво» (код ЄДРПОУ 30298850) у обслуговуючих банках і готівки, належної Приватному підприємству «Промислове будівництво» податковий борг з податку на прибуток у сумі 28 933,28 грн.; податковий борг з податку на додану вартість у сумі 11260,75 грн.; податковий борг з податку на доходи найманих працівників у сумі 1350,00 грн.; податковий борг з комунальному податку у сумі 5,10 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку в сумі стягнення, а саме зазначено: «28 933,28 гри.» замість «28933,28 грн.» та «260,75 грн.» замість «11260,75 грн.».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови від 11 серпня 2011 року у справі № 2а/0470/8196/11.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року у справі № 2а/0470/8196/11, а саме: замість «28 933,28 гри.» зазначити «28933,28 грн.» та замість «260,75 грн.» зазначити «11260,75 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51000076
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/8196/11

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Постанова від 15.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні