Ухвала
від 30.01.2014 по справі 814/5159/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.01.2014                                                                                 Справа № 814/5159/13-а

м. Миколаїв

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-НАФТА», вул. Новозаводська, 34-В, м. Миколаїв, 54000

до відповідача: Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050

про: визнання дій відповідача неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою від 22.01.2014 суд закінчив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду на 30.01.2014. Сторони про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином (ар. с. 109, 110).

У судове засідання 30.01.2014 прибула тільки представник позивача.

30.01.2014 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі (ар. с. 112).

30.01.2014 представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, в яких просила суд: «визнати неправомірними дії Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області при складанні акту № 4/22-38350413 від 23.09.2013 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «НІК-НАФТА» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з контрагентами-постачальниками ТОВ «Ліанова» (код ЄДРПОУ 38604531) за липень 2013 року; визнати неправомірними дії Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області в частині визнання правочинів, укладених між ТОВ «НІК-НАФТА» та ТОВ «Ліанова» в липні 2013 року, нікчемними та щодо встановлення відсутності реальних господарських операцій між ними, викладені в акті № 4/22-38350413 від 23.09.2013 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «НІК-НАФТА» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з контрагентами-постачальниками ТОВ «Ліанова» (код ЄДРПОУ 38604531) за липень 2013 року та покупцями за період з 01.07.2013 по 31.07.2013; зобов'язати Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області виключити з даних АІС «Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні ДПС України» та АІС «Податковий Блок» відомості щодо не підтвердження факту реального здійснення господарських операцій ТОВ «НІК-НАФТА» із ТОВ «Ліанова» (код ЄДРПОУ 38604531)за липень 2013 року та відновити податковий кредит та податкові зобов'язання з ПДВ ТОВ «НІК-НАФТА» за липень 2013 року по взаємовідносинам з ТОВ «Ліанова», що були відкориговані на підставі акта № 4/22-38350413 від 23.09.2013 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «НІК-НАФТА» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з контрагентами-постачальниками ТОВ «Ліанова» (код ЄДРПОУ 38604531) за липень 2013 року та покупцями за період з 01.07.2013 по 31.07.2013.»

          Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 137, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги: визнати неправомірними дії Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області при складанні акту № 4/22-38350413 від 23.09.2013 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «НІК-НАФТА» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з контрагентами-постачальниками ТОВ «Ліанова» (код ЄДРПОУ 38604531) за липень 2013 року; визнати неправомірними дії Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області в частині визнання правочинів, укладених між ТОВ «НІК-НАФТА» та ТОВ «Ліанова» в липні 2013 року, нікчемними та щодо встановлення відсутності реальних господарських операцій між ними, викладені в акті № 4/22-38350413 від 23.09.2013 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «НІК-НАФТА» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з контрагентами-постачальниками ТОВ «Ліанова» (код ЄДРПОУ 38604531) за липень 2013 року та покупцями за період з 01.07.2013 по 31.07.2013; зобов'язати Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області виключити з даних АІС «Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні ДПС України» та АІС «Податковий Блок» відомості щодо не підтвердження факту реального здійснення господарських операцій ТОВ «НІК-НАФТА» із ТОВ «Ліанова» (код ЄДРПОУ 38604531)за липень 2013 року та відновити податковий кредит та податкові зобов'язання з ПДВ ТОВ «НІК-НАФТА» за липень 2013 року по взаємовідносинам з ТОВ «Ліанова», що були відкориговані на підставі акта № 4/22-38350413 від 23.09.2013 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «НІК-НАФТА» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо відображення правових відносин з контрагентами-постачальниками ТОВ «Ліанова» (код ЄДРПОУ 38604531) за липень 2013 року та покупцями за період з 01.07.2013 по 31.07.2013.

2. Розгляд справи відкласти на 18.02.14 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Зобов'язати відповідача, не пізніше як за три дні до судового засідання, надати суду:

- заперечення на змінені позовні вимоги;

- докази коригування показників податкової звітності позивача з ПДВ на підставі висновків акта від 23.09.2013 №4/22-38350413.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Копію заяви про зміну позовних вимог направити на адресу відповідача.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51002124
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/5159/13-а

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 06.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Постанова від 09.07.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Постанова від 18.02.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні